Diskuse:Kastrace

BDSM

Šablonu BDSM zde považuji za nevhodnou a navrhuji její odstranění. Heslo se BDSM vůbec netýká --Šandík 12:39, 8. 5. 2007 (UTC)

Kastrovat jde i jinak

Kastrát (latinsky castratus = kleštěnec) je samec zbavený orgánů, které produkují samčí pohlavní buňky, tedy který přišel o svá varlata a to buď úrazem, nebo kastrací.

V tomto se moc nevyznám, ale jsou i jiné způsoby kastrace - stačí například přerušit chámovody, není nutné hned přijít o varlata. Chtělo by to asi v úvodu nějak zohlednit. --Adam Zivner 18:58, 10. 4. 2008 (UTC)

Názvy samčích kastrátů - linky

Koukam, ze se nam ty linky na nazvy kastratu zase vratily. ;) ...tak treba to neni tak od veci, je tam mit? Minimalne jako pojmy takove existuji, tak co? --Franta Oashi 5. 11. 2009, 21:45 (UTC)

Na Plzeňsku se také říkalo kastrovanému kozlu pukl. Nejspíš to má souvislost i se stejným pojmenováním dud na Chodsku.

Šablona Přesnost

Sekce „Umělá kastrace zvířat“ je nyní napsána dost neobjektivně a působí spíše jako propaganda kastrace zvířat – obsahuje víceméně pouze pozitiva kastrace (která navíc nejsou podložená fakty) a zamlčuje mnohá negativa. (Viz například Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay/Neuter in Dogs, resp. český překlad.) --CanisLupus (diskuse) 6. 3. 2014, 21:12 (UTC)

Přepsal jsem část, týkající se kastrace ze zdravotních důvodů. Jako zdroj jsem použil výše uvedenou studii. Zatím jsem nedoplnil informace, týkající se koček, koní a dalších zvířat; tyto informace doplním později, až budu mít dostatek podkladů pro sepsání co nejvíce objektivního textu (tak, aby tam nebyla pouze ta pozitiva, jako předtím). Pokud s mými úpravami z nějakého důvodu nesouhlasíte, napište to prosím nejprve do této diskuse. --23.21.116.21 21. 6. 2016, 23:34 (CEST)

Další chybějící část, která by stála za to doplnit, je vliv kastrace na psychiku zvířat. Hormonální změny v důsledku kastrace mohou mít podstatný negativní vliv na psychiku zvířete i na hierarchii ve skupině zvířat (zvířecí kastráti bývají jakožto „bezpohlavní jedinci“ často terčem šikany ze strany ostatních zvířat). --23.21.116.21 13. 7. 2016, 19:32 (CEST)

Zdravím, zdá se, že je k dispozici i studie psychologických vlivů kastrace na psy. Přidám o ní do sekce „Umělá kastrace zvířat“ nějaké informace. Krom toho by stálo za to přidat informace o dostupných alternativách k běžné kastraci, které nejsou pro zvíře poškozující, vzniká k nim v posledních letech spousta nových studií a mnozí veterináři je nabízejí - jedná se například o vasektomii u samců či tzv. Ovary Sparing Sterilization (zkráceně OSS, také známá jako Hormone Sparing Sterilization) u samic. --178.209.136.108 6. 2. 2022, 13:16 (CET)

V hudbě

Vyhýbavá neozdrojovaná věta „Teprve koncem 19. století římskokatolická církev údajně kastrace zakázala“ nedává smysl po větě „Přestože kastrace byla oficiálně zakázána, zpívali i v papežském sixtinském pěveckém sboru,“ ani v souvislosti se známým faktem, že jako vážné sebepoškozování byla dobrovolná kastrace v katolictví zakázána vždy. Správné znění by bylo asi „Kvalitních chlapeckých hlasů nebyl dostatek, a proto i v papežském sixtinském pěveckém sboru zpívali kastráti. Koncem 19. století byla ale zakázána praxe nahrazování chlapeckých hlasů hlasy kastrátů, byť nedobrovolných, v rámci ceciliánské reformy“ ale ozdrojování takové nejasnosti by bylo rozhodně potřebné. Vkládám požadavek na zdroj. --Kasalic8 (diskuse) 25. 6. 2018, 12:51 (CEST)

Co teprve pasáž v 19. kapitole Matoušova evangelia: „Jsou eunuchové, kteří se tak narodili z lůna matky, jsou eunuchové, kteří se jimi stali lidským přičiněním, a jsou eunuchové, kteří se jimi stali sami pro nebeské království. Kdo to může přijmout, ať to přijme“. Takže Bible vybízí k sebekastraci, ale církev je proti(?) --Xth-Floor (diskuse) 25. 6. 2018, 18:03 (CEST)

Pochopitelně nevybízí, ale tohle není teologický klub ale wikipedie, aby se tu diskutovalo o celibátu. Jde o relevantní sekundární zdroje, což mimochodem Bible není. --Kasalic8 (diskuse) 26. 6. 2018, 09:48 (CEST)

Celý obsah Bible včetně této pasáže byl citován tolikrát, že se opravdu nelze domnívat, že sekundární zdroje neexistují. --Xth-Floor (diskuse) 26. 6. 2018, 10:42 (CEST)

No právě. Bez jejich uvedení není o čem mluvit. --Kasalic8 (diskuse) 26. 6. 2018, 15:05 (CEST)