Diskuse:Hejtmanka (usedlost)
Přidat témaDesinfekční stanice[editovat zdroj]
Navrhuji hlubší výzkum ohledně budov na snímku. Upřímně pochybuji, že jde o přestavbu původní usedlosti. Z vlastního výzkumu vím, že budova na snímku je původní "Desinfekční stanice hl. m. Prahy", která byla jako moderní zařízení vybudována kdysi před první světovou válkou. V dobách před rokem 1989 v tomto objektu byla spalovna kontaminovaného zdravotnického odpadu a autoprovoz - převozy infekčně nemocných. Desinfekční stanice byla nějak napojena na Hygienickou stanici hl. m. Prahy, tam by se možná daly dohledat podrobnosti. V současnosti (únor 2017) je v objektu stále autoprovoz, soukromá zdravotnická přepravní firma. Zabývá se převozy infekčně nemocných. --Leotard (diskuse) 16. 2. 2017, 08:22 (CET)
- Dobře. Tuto informaci jsem čerpala z uvedené knihy, kde se píše: "bývalá usedlost čp. 99, Bulovka 4". Plus další text. Obrázek prozatím odstraním, než se dopátrám dalšího. Díky za připomínku.--Alena Pokorná (diskuse) 16. 2. 2017, 08:48 (CET)
- Stavba, která byla na původně použitém ilustračním obrázku, má průčelí do ulice Bulovka. Nezpochybňuji, že vznikla na pozemcích (parcele) původní usedlosti Hejtmanka. Podle dostupných podkladů ale nevznikla přestavbou objektů původní usedlosti, ale jako novostavba. Když na webu geoportalpraha.cz zobrazíte ten stabilní císařský katastr, vychází zakreslená poloha usedlosti někam do dnešní čističky odpadních vod nemocnice - mimo objekt "Desinfekční stanice". Na místě, kde je na historických mapách zakreslena usedlost, je dnes náletová zeleň, tuším, že dokonce chráněná jako "Přírodní památka Bílá skála".--Leotard (diskuse) 16. 2. 2017, 11:08 (CET)
- Máte pravdu, podle porovnání mapy Stabilního katastru z roku 1841 a současného katastru to vychází opravdu někam do zeleně. Ta původní usedlost už zřejmě neexistuje a o jejím osudu se v "Pražských usedlostech" nepíše, pouze o té budově (resp. čp.99/4) při ulici Bulovka. O tom, kdy a za jakým prvotním účelem vznikla budova při ulici Bulovka, bohužel nevím. Zatím nedokážu odpovědět ani na to, zda je v uvedené knize chyba. Ale budu ráda, když se zjistí jak to vlastně je, a jsem zvědavá, jak se to vyvine. Ještě jsem našla toto. Hranice pozemku by odpovídaly těm z Císařských otisků, "nová" budova už stojí (r.1907) a je v ní chudobinec (snad je to pravda).--Alena Pokorná (diskuse) 16. 2. 2017, 12:16 (CET)
- Zkusím udělat ještě nějaký průzkum v literatuře a uvidíme. Není problém vložit jako ilustrační obrázek fotku toho, co je na daném místě dnes a popsat to jako dnešní stav dané lokality. --Leotard (diskuse) 16. 2. 2017, 13:25 (CET)
- Máte pravdu, podle porovnání mapy Stabilního katastru z roku 1841 a současného katastru to vychází opravdu někam do zeleně. Ta původní usedlost už zřejmě neexistuje a o jejím osudu se v "Pražských usedlostech" nepíše, pouze o té budově (resp. čp.99/4) při ulici Bulovka. O tom, kdy a za jakým prvotním účelem vznikla budova při ulici Bulovka, bohužel nevím. Zatím nedokážu odpovědět ani na to, zda je v uvedené knize chyba. Ale budu ráda, když se zjistí jak to vlastně je, a jsem zvědavá, jak se to vyvine. Ještě jsem našla toto. Hranice pozemku by odpovídaly těm z Císařských otisků, "nová" budova už stojí (r.1907) a je v ní chudobinec (snad je to pravda).--Alena Pokorná (diskuse) 16. 2. 2017, 12:16 (CET)
- Stavba, která byla na původně použitém ilustračním obrázku, má průčelí do ulice Bulovka. Nezpochybňuji, že vznikla na pozemcích (parcele) původní usedlosti Hejtmanka. Podle dostupných podkladů ale nevznikla přestavbou objektů původní usedlosti, ale jako novostavba. Když na webu geoportalpraha.cz zobrazíte ten stabilní císařský katastr, vychází zakreslená poloha usedlosti někam do dnešní čističky odpadních vod nemocnice - mimo objekt "Desinfekční stanice". Na místě, kde je na historických mapách zakreslena usedlost, je dnes náletová zeleň, tuším, že dokonce chráněná jako "Přírodní památka Bílá skála".--Leotard (diskuse) 16. 2. 2017, 11:08 (CET)
Zajímavá informace je k přečtení tady na straně 128. Týká se sousední Bulovky a chudobince, jestli je souvislost s čp.99/4 ale není zřejmé.--Alena Pokorná (diskuse) 20. 2. 2017, 21:43 (CET)