Diskuse:Eset

Srovnání Panny Marie a Eset(Isis) je naprosto nerelevantní, autor zřejmě vychází z ahistorického románu Šifra od D. Browna. Autorovi naprosto uniklo, že Panna Marie nebyla uctívána jako bohyně a také není, její kult nepochází z její vlastní podstaty, ale "pouze" z toho, že Syn přijal tělo z Panny Marie. Oproti tomu Horus odovozuje svůj původ z mytologického božství Eset a vzniká spojením dvou božstev. Egyptská mytologie prošla vývojem mnohem složitějším a božstva byla původně zvířecí bez antropomorfizace. Nález hrobů v Naqadě v Egyptě pak vysvětluje dosazování hlav lidských na zvířecí těla, nebo obráceně. Až po helenizaci Egypta dochází k antropomorfizaci Egyptských božstev stejný vývoj lze sledovat v budhismu a hinduismu - vliv Alexandra Velikého. Kult Panny Marie byl rozvíjen v prvních stoletích vždy přísně christologicky, respektive veškeré spory které se vedly v souvislosti s mariologií byly vždy vedeny christologicky případně soteriologicky. Pokud chce autor uvádět nějaké informace neměl by čerpat z esoterických, okultních nebo románových zdrojů. Tím wikipedie trpí značné škody, ostatně citace této "iencyklopedie" je v akademických kruzích považována za vrchol zoufalství a nedostatek schopností sehnat relevantní zdroje. Takové články degradují wiki na pouhý sci-fi a fantasy server a pokud někdo čerpá informace, je nucen je znovu ověřovat v relevantních zdrojích. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 90.179.90.247 (diskuse)

Jméno

Doložte zdrojem tvrzení alternativně a patrně správněji Aset (Aiset). Takovéto zásadní tvrzení ("patrně správněji") nelze akceptovat bez uvedení zdroje, Wikipedie není místo pro vlastní výzkum. --Vachovec1 (diskuse) 5. 8. 2014, 10:29 (UTC)