Diskuse:Alena Schillerová

Článek nemá encyklopedický charakter[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 5 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Článek působí dojmem, že jeho autor nemá rád A. S. nebo hnutí ANO, v jehož vládě dotyčná působí. Místo uvádění faktů obsahuje osobní invektivy a nepodložené údaje (informace o dceři či zeťovi, "podle některých výkladů prosazovala", "propagovala údajně podvodné statistiky, které měly", "se o ní spekulovalo jako o možné nástupkyni", "Média poukázala na skutečnost, že jeho podřízení pracovali na stanovisku, zda bylo v pořádku"); celá sekce "Kontroverze" je snad až směšná.

94.112.226.229 24. 1. 2019, 19:26 (CET)Odpovědět

Se soudem ohledně sekce Kontroverze souhlasím, odstranil jsem ji. Větu „Média poukázala na skutečnost, že jeho podřízení pracovali na stanovisku, zda bylo v pořádku“ jsem přepsal tak, aby odpovídala serveru, který informaci přinesl. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 24. 1. 2019, 21:05 (CET)Odpovědět

Ukončení trestního stíhání Davida Rusňáka[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 3 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Já naopak nesouhlasím se slovem "však" ve větě "Jeho stíhání však bylo podmíněně zastaveno." To naznačuje, jako by tím bylo obvinění nějak popřeno. Opak je však pravdou. Podmínkou podmínečného zastavení trestního stíhání (§ 307 tr. řádu) je přiznání obviněného. Viz též https://cs.wikipedia.org/wiki/Podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9_zastaven%C3%AD_trestn%C3%ADho_st%C3%ADh%C3%A1n%C3%AD 93.153.49.143 28. 5. 2020, 13:39 (CEST)Odpovědět