Diskuse:Abandon

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Nesouhlasím se vložením šablony pro odstranění tohoto článku z následujících důvodů:

  • v případě, že o heslu nelze napsat nic více, neznamená to, že by měl být odstraněn (několikrát se to tu už řešilo - viz např. Hliník (postava))
  • nejsem si vědom, že by přítomnost subpahýlů dělala v jiných jazykových verzích problémy
  • často je důležitější mít alespoň o heslu zmínku, nežli vůbec nic (pokud zde uživatelé nenajdou ani tuto zmínku, odcházejí na jiný server, klesá reputace Wikipedie atp.)
  • Wikipedii nepovažuji za knižní vydání, ale za stále rozpracovaný projekt, který musí být postupně rozšiřován - proto nepředpokládejte hned, že každý založený článek bude obsahovat všechny relevantní informace -> článek může být v pozdější době rozšířen jiným kompetentnějším uživatelem
  • tím, že budeme odstraňovat takto krátké články, vzdalujeme se od wiki-hesla "Všechno vědění světa na jednom místě"
  • díky licenčním problémům nemohu dodat další informace

--Daewoo 26. 11. 2009, 09:52 (UTC)

  1. Samozřejmě že tento článek rozšířit lze.
  2. Ostatní jazykové verze jsou irelevantní a myslím, že to mají ve většině. Nevím, ale zde platí wikipedie:subpahýl a má to smysl, chrání to minimální kvalitu. Na wikipedii jde čtenář za články.
  3. reputace wikipedie klesá právě když najde tohle
  4. já také ale na české wiky ty pahýli bývají roky, přispěvatelů je málo a takto okrajové věci se rozšiřují extrémně pomalu, zvlášt když jich založíte stovky
  5. proč? --H11 26. 11. 2009, 12:00 (UTC)
  6. ano dá to práci napsat vlastní článek, není možné ho opsat--H11 26. 11. 2009, 12:01 (UTC)
2) Ano, to nepochybně. Ale někdy takový subpahýl na článek s desítkami řádků rozšířit nelze. Viz bod 1.
3) Takže je podle vás lepší když návštěvník nenajde nic? Nevím jak vy, ale já jsem rád alespoň za nějakou informaci než žádnou. Často lovím v historii mazání. Strašné.
4) No a?
5) Protože do tohoto vědění spadají i informace uchované v těchto "článcích". Není jich sice mnoho, ale tvoří jistou část toho "vědění".
Do zítřejšího večera tuto problematiku prodiskutuji s kolegou. --Daewoo 26. 11. 2009, 15:01 (UTC)