Diskuse:837 (číslo)

Jedná se z části o seznam či rozcestník, je proto nesmysl dokladovat významnost 2NNVZ. Stejný nesmysl by byl požadovat 2NNVZ u " článku" 837, ikdyž je mnohem informačně chudší. Případně řešme článek DOSem. --Jowe (diskuse) 12. 12. 2012, 12:16 (UTC)

• Ternárně= 1011000₃, 1/837 je v ternární soustavě s periodickým rozvojem: délka periody=30, délka předperiody=6 (dále jen: d.p., d.pp.; quaternárně= 31011₄, d.p. = 45; v pětkové soustavě: 11322₅, d.p. = 18; v šestkové soustavě: 3513₆, d.p. = 6, d.pp. = 3; v sedmičkové soustavě: 2304₇, d.p. = 45; oktálně = 1505₈, d.p. = 30; nonálně = 1130₉, d.p. = 15, d.pp. = 3; v desítkové d.p. = 30; v jedenáctkové soustavě: 6A1₁₁, d.p. = 90; v dvanáctkové soustavě: 511₁₂, d.p. = 30, d.pp. = 3; ve třináctkové soustavě: 4C4₁₃, d.p. = 90; ve čtrnáctkové soustavě: 43B₁₄, d.p. = 90; v patnáctkové soustavě: 3AC₁₅, d.p. = 10, d.pp. = 3; hexadecimálně: 345₁₆, d.p. = 45; v sedmnáctkové soustavě: 02:15:04₁₇, d.p. = 30; v osmnáctkové soustavě: 02:10:09₁₈, d.p. = 15, d.pp. = 2; v devatenáctkové soustavě: 02:06:01₁₉, d.p. = 15; ve dvacítkové soustavě: 02:01:17₂₀, d.p. = 90; v jednadvacítkové soustavě: 01:18:18₂₁, d.p. = 30, d.pp. = 3; ... ve čtyřiadvacítkové soustavě: 01:10:21₂₄, d.p. = 30, d.pp. = 3; v pětadvacítkové soustavě: 01:08:12₂₅, d.p. = 9; v sedmadvacítkové soustavě: 01:04:00₂₇, d.p. = 10; v soustavě o základu 32: 26:05₃₂, d.p. = 18; v soustavě o základu 36: 23:09₃₆, d.p. = 3, d.pp. = 2; v soustavě o základu 40: 20:37₄₀, d.p. = 45; v soustavě o základu 49: 17:04₄₉, d.p. = 45; v soustavě o základu 50: 16:37₅₀, d.p. = 90; v soustavě o základu 60: 13:57₆₀, d.p. = 10, d.pp. = 3. Doplnil jsem drobet informací... --Kusurija (diskuse) 23. 12. 2012, 12:08 (UTC)