Diskuse:Čtvercové pyramidové číslo

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Viz WP:Kategorizace Protože názvy kategorií mají být voleny co nejstručnější, nemusí být vždy úplně výstižné a přesné; název kategorie pyramidy neznamená, že tam nemají být jen pyramidy, ale je to kategorie určená proi věci s pyramidama související.

Jinak: číslo není stavba, zatímco jaderný reaktor je jaderná elektrárna /Kategorie:Jaderné elektrárny/ ; Periodická tabulka je chemický prvek /Kategorie:Chemické prvky/ ; kněžiště a ekleziofobie sou kostely /Kategorie:Kostely/; Hasič je hasičský sbor /Kategorie:Hasičské sbory/ etc. etc. --Nolanus C E 23:01, 21. 11. 2007 (UTC)

Jenže pyramidové číslo v pyramidách je jen volná asociace. Přijde mi to asi něco jako varle v Kategorie:Prostorové geometrické útvary, protože se jim říká "koule". Omlouvám se za to přirovnání, nic lepšího mě nenapadlo. --Tlusťa 23:12, 21. 11. 2007 (UTC)

No, tak to je opravdu vzdálené přirovnání :). To číslo se tak přímo jmenuje. Srovnejme nakolik zájemci o prostorové útvary prospěje varle a nakolik pro někoho, kdo se zajímá o pyramidy prospěje, když zjistí, že existuje pyramidové číslo, jež se dá pomocí pyramidy vyjádřit. --Nolanus C E 23:30, 21. 11. 2007 (UTC)

Na to může být dole v článku pyramida odkaz na (vzdáleně) související článek pyramidové číslo. Kategorizovat podle etymologické příbuznosti je pyramidální nesmysl. --egg 09:52, 22. 11. 2007 (UTC)

Dopsal jsem ho tam a tím bych věc považoval za vyřešenou. --egg 11:31, 22. 11. 2007 (UTC)


-- The Eye of Truth 00:45, 22. 11. 2007 (UTC)

Ad ekleziofobie - a co má být? Nikomu to nevadilo.
Oprava, není tam jaderný reaktor, ale Kategorie:Jaderné reaktory, že by si toho oko pravdy nevšimlo?
A poslyšte, co vy ste vlastně zač? --Nolanus C E 01:20, 22. 11. 2007 (UTC)
Ano, nikomu to nevadilo. Ale je absurdní tím argumentovat. A ty dobře víš proč. Článek jaderný reaktor skutečně nikdy v kategorii jaderných elektráren nebyl. Ostatně i do kategorie jaderných reaktorů jsi jej vložil ty. (Proti čemuž ovšem není co namítat.)
A co je vlastně důležitého na tom, co je zač? Poslyš Nolane, co jsi zač vlastně Ty?
--Martin Kozák 18:23, 22. 11. 2007 (UTC)
Nebyl by problém podobných případů najít víc, tohle sou víceméně ty, co sem znal zpaměti, při procházení kategoriema tam toho je dost, nu Egg to udělal aspoň nějak.
Mám určitou představu, kdo to je, přesto je dobré mít jistotu; není mi např. jasné, zda to je někdo, kdo už je jednou v této diskuzi jako někdo jiný, nebo ne.
Muž světa, učenec a bohatýr, výkvět a naděje a zdoba říše ... Anebo Jak se ti líbí. --Nolanus C E 19:35, 22. 11. 2007 (UTC)