Diskuse:Čechrava zahradní

Jméno

Jméno čechrava zahradní je asi v pořádku, s latinským jménem je to složitější. Správné jméno pro skupinu kultivarů vzniklých křížením různých druhů by zřejmě bylo Astilbe hybr. 'Arendsii Group', to se ale málokde používá. Většinou se tato skupina kultivarů uvádí jako Astilbe x arendsii, což ovšem není z hlediska nomenklatury košer. Uvádí to tak i drtivá většina botanických zahrad (zde), tak bych se toho asi také přidržel. Vojtěch Zavadil (diskuse) 31. 12. 2014, 16:21 (CET)

Velice Vám děkuji za Vaše rady v této komplikované otázce. Napíšu tedy častý zavedený název a až to bude možné opravit nějak správně, až bude oficiálně zřejmé a respektované rozhodnutí, snad to někdo upraví. Ještě jednou děkuji, taxonomie, jak víte, není moje loviště, vyhýbám se kde si nejsem jist, i taxoboxům, překládat je z angličtiny z enwiki, se mi už dříve neosvědčilo. Přeji veselý nový rok a jen ty hezké vzpomínky na ten starý. --I.Sáček, senior (diskuse) 31. 12. 2014, 21:15 (CET)

Taxonomie

Pokusil jsem se zjednodušit úvod. Sekce taxonomie mi připadá částečně nesrozumitelná a tak se do úpravy nepouštím, abych nějak neposunul význam. Vojtěch Zavadil (diskuse) 9. 1. 2015, 16:19 (CET)

Dobrý den, hledal jsem nějaké inteligentní řešení jak popsat situaci, ale nenašel jsem nic. Mohu jen nechat konstatování tak jak jsem informace získal. Tedy někteří uvádí takové druhy, něco jiní některé, další uvádí zařazení pod tento název, jiní pod jiný a prodává se to pod jedním nebo jiným názvem. Obávám se že to není ani tak nesrozumitelné jako spíše nedává to žádnou informaci, než že název je prostě nejistý. Ale je jistým řešením to shrnout pod označení, kód EPPO.--I.Sáček, senior (diskuse) 9. 1. 2015, 20:01 (CET)

Mohli bychom to zkusit doladit společnými silami, co vy na to? Problém je, že se (na rozdíl od botanické taxonomie) v zahradnické taxonomii moc nevyznám, různé ty skupiny kultivarů a podobně. Podívám se, jestli bych k tomu našel nějaký článek nebo monografii. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 9. 1. 2015, 20:14 (CET)

Díky, zdá se ale že eppo to snad vyřešilo. Protože tenhle problém u kultivarů je vleklý, i biolib a další odborné stránky je zařazují různě, o stránkách prodejců nemluvě, asi bude rozumné se i příště řídit EPPO kódu, dokud se to nepročistí. Bude to lepší než odhadovat podle netu který název je nejpreferovanější. Velice děkuji za snahu o pomoc. Velice si jí cením. --I.Sáček, senior (diskuse) 9. 1. 2015, 20:35 (CET)