Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Robins7

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem žádost o práva revertéra byla úspěšná. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 16:58 (CEST)

Robins7

Robins7 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• Žádost o práva: Revertér
• Žádost podána: 1. 5. 2020, 16:11 (CEST)
• Lhůta pro vyjádření: 3. 5. 2020, 16:11 (CEST)

• Zdůvodnění: Zdravím všechny. Rozhodl jsem se znovu požádat o práva revertéra. Od mé první (předchozí) žádosti, uplynulo více než 5 měsíců a za tu dobu se toho velmi mnoho změnilo. Získal jsem právo prověřeného uživatele a hlavně jsem nasbíral spoustu zkušeností a to nejen častou aktivitou na patrole a rovněž si troufám říct, že jsem na tuto funkci plně připravený. Vím k čemu nástroj rychlý revert používat a k čemu naopak ne, jsem si vědom co toto tlačítko způsobí a kdyby mi právo bylo přiděleno, určitě by to bylo ulehčující pro mě i pro všechny ostatní, protože jsem se často kvůli pomalému postupu tlačítkem zrušit editaci dostával do editačních konfliktů a mohl bych na patrole pomáhat mnohem efektivněji. Dlouho jsem si tento krok promýšlel a díky několika výzvám od kolegů jsem se rozhodl podání žádosti uspíšit. Vše co mi bylo vytýkáno při mé minulé žádosti už snad není aktuální a ve Wikipedii (nejen na patrole) jsem se myslím dostatečně zorientoval. Těším se na vaše komentáře. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 1. 5. 2020, 16:11 (CEST)

Komentáře

• Pro Pro Jsem jednoznačně pro, práva se kolegovi budou určitě velmi hodit. --David V. (diskuse) 1. 5. 2020, 16:21 (CEST)
• Pro Pro Revertér jistě ano. --Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 17:18 (CEST)
• Pro Pro – všemi deseti. Vidím velký posun v přístupu k Wikipedii. Též to ulehčí práci patrole, která nebude muset označovat kolegovy reverty za prověřené editace.--F.ponizil (diskuse) 1. 5. 2020, 17:38 (CEST)
• Pro Pro Samozřejmě. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 5. 2020, 18:04 (CEST)
• Pro Pro S revertérem problém nemám--MrJaroslavik (diskuse) 1. 5. 2020, 18:23 (CEST)
• Pro Pro Jako jeden z vyzyvatelů. --Patriccck (diskuse) 1. 5. 2020, 19:00 (CEST))
• S kolegou se velmi často potkáváme na patrole, osobně mám pocit, že je v mnohém zkušenější, než já. Jednoznačně Pro Pro. Poirot12345 T (diskuse) 1. 5. 2020, 19:32 (CEST)
• Pro Pro revertér – není problém. --Vojtasafr (diskuse) 1. 5. 2020, 20:02 (CEST)
• Pro Pro Tentokrát už ano ;-) --BarbatusCZ (diskuse) 1. 5. 2020, 22:10 (CEST)
• Pro Pro Kolega to využije, nevidím problém... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 5. 2020, 22:21 (CEST)
• Pro Pro --Jvs 2. 5. 2020, 11:38 (CEST)
• Komentář U žádosti mě napadla cimrmanovská scénka: „A co píšete Antone Pavloviči?“ „Dvě sestry.“ „A není to málo?“ Tedy, není to málo žádat pouze o revertéra, správcovské kvality máš.--Kacir 2. 5. 2020, 19:46 (CEST)
• Pro Pro Ano, tady asi klidně i PAR, u kolegy je vidět výrazný posun, jen tak dál! ;-) — Draceane ^diskuse_příspěvky 2. 5. 2020, 21:09 (CEST)
• Pro Pro Whitesachem (diskuse) 3. 5. 2020, 11:08 (CEST)

Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.