Wikipedie:Hlasování o smazání/Thomas Andrews

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 00:46, 7. 11. 2006 (UTC)

Thomas Andrews[editovat | editovat zdroj]

K hlasování podal(a)
--Vrba 22:26, 30. 10. 2006 (UTC)
Zdůvodnění
Článek se jmenovaným zabývá spíše okrajově, pojednává více o jeho potomcích a ženě a o příhodě jak se utopil na Titanicu, navíc jeho počínání při potípění Titanicu je řekněme obtížně doložitelné a encyklopedicky ne příliš významné na jeho ženě a potomcích je patrně zajímavé pouze to, že byly jeho děti a žena. Navíc obrat "pracovala prý jako ..." nepatří do encyklopedie

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Vrba 22:26, 30. 10. 2006 (UTC)
  2. --Tlusťa 10:28, 31. 10. 2006 (UTC) V této podobě ne.
  3. --Fnn 10:58, 31. 10. 2006 (UTC)
  4. Pokud nebude výrazně upraven, jsem pro smazání. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 12:00, 31. 10. 2006 (UTC)
  5. --Zkf 13:06, 31. 10. 2006 (UTC)
  6. --Mince 19:35, 31. 10. 2006 (UTC) clanek neni dostatecne ozdrojovan
  7. --Ragimiri 20:26, 3. 11. 2006 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Dezidor 10:56, 31. 10. 2006 (UTC)
  2. Karel 11:55, 31. 10. 2006 (UTC) Existuje několik článků v jiných jazykových mutacích a po drobných úpravách by snad mohl klidně zůstat.
  3. --Aktron 12:08, 31. 10. 2006 (UTC) Tak se z toho něco promázne a bude z toho pahýl.
  4. Petr K. 14:09, 31. 10. 2006 (UTC)
  5. --Japo ¿ 14:11, 31. 10. 2006 (UTC) po troše promazání to bude v pohodě
  6. --Tom 14:18, 31. 10. 2006 (UTC) lze upravit.
  7. --Petr Čaněk 14:23, 31. 10. 2006 (UTC) Chtělo by to upravit, ale ponechal bych ho
  8. Zanatic ʡ 17:19, 31. 10. 2006 (UTC) I po odstranění nevhodných pasáží zbyde dost.
  9. UP3 19:19, 31. 10. 2006 (UTC)
  10. --hugo (diskuze) 04:20, 1. 11. 2006 (UTC)
  11. --Power 14:59, 2. 11. 2006 (UTC) poměrně známá osoba, po promazaní to bude ok
  12. Semenáč 11:30, 3. 11. 2006 (UTC)
  13. --Petr Pakandl 15:32, 3. 11. 2006 (UTC)
  14. --Horst 19:25, 3. 11. 2006 (UTC) Upravit, doplnit ale nemazat.
  15. KláraK 21:57, 3. 11. 2006 (UTC)
  16. ŠJů 07:15, 4. 11. 2006 (UTC), samozřejmě upravovat a doplňovat, jako všechny články+
  17. --Michal.Pohorelsky 12:18, 5. 11. 2006 (UTC) Samozřejmě to chce ještě další úpravy.

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Jenom drobnou poznamku, my nehlasujeme o tom jestli o danem tematu ma byt clanek, cu zda na dane teme lze vytvorit clanek, ale o tomto clanku. O tom, ze se pry choval statecne a o tom, ze pry jeho dcera nekde pracovala, takto to delat nejde, bud vim, ze tam pracovala, nebo to ozdrojuji anebo to nepisu, encyklopedie slozena z udaju pry neco mi neprijde prilis verohodna. Protoze navic co jsem hledal, tak pry na safari nepracovala. --Vrba 18:40, 3. 11. 2006 (UTC)

Tak můžem vymazat všechno, co je jen prý. :-) Ořezávej s odvahou. Jinak bych řek, že na to patří šablona {{neověřeno}} spíš než VfD. --egg ✉ 19:00, 3. 11. 2006 (UTC)

No já původně chtěl ořezávat, ale pak koukam, že subpahýl a to mi prislo blbe zkratit clanek na subpahyl a dat na nej subpahyl. --Vrba 19:11, 3. 11. 2006 (UTC)

Tož jsem do toho trošičku říznul, tak snad už je to lepší :-) Jedudedek 15:55, 5. 11. 2006 (UTC)
Když už je to článek o konstruktérovi, tak by mě zajímala jeho práce a ne, kde pracovala je ho žena. Přeci jediný jeho konstruktérským činem nebylo, že na potápějícím se Titaniku do dna vypil bar I. tř. ne? --EdmundSquirrel 14:15, 6. 11. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Thomas_Andrews&oldid=21229086“