Wikipedie:Hlasování o smazání/Sinuhet

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Kacir 1. 5. 2009, 22:26 (UTC)

Sinuhet

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

Tedmek 30. 4. 2009, 22:20 (UTC)

Zdůvodnění

Heslo bylo redirectem na heslo Povídka o Sinuhetovi. V této podobě je vlastně duplicitní k tomuto článku a k článku Egypťan Sinuhet. Samostatná existence je nesmyslná; neobsahuje a v principu ani nemúže obsahovat nic, co by nebylo (nebo nemělo být) v nich. Mohlo by jít maximálně o rozcestník na Povídka o Sinuhetovi a Egypťan Sinuhet; i tak by ovšem (pokud já sám vím, nechť mne doplní/opraví ten, kdo ví o dalších, např. rozcestník Sinuhe na německé wiki) zahrnoval pouze tyto dvě položky.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

Tedmek 30. 4. 2009, 22:20 (UTC)

Ponechat

1. Niusereset 1.V. MMIX, 00:32 CEST
2. Viz kolega Niusereset --Kixx 1. 5. 2009, 05:41 (UTC)
3. --Adamcervenka 1. 5. 2009, 09:38 (UTC)
4. --Mmh 1. 5. 2009, 15:10 (UTC)
5. Po úpravě navrhuji hlasování uzavřít. --Váš Mostly Harmless 1. 5. 2009, 16:32 (UTC)

Ano, s tím lze naprosto souhlasit. Niusereset si zaslouží pochvalu :-) --Tedmek 1. 5. 2009, 17:05 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. neumím posoudit --MiroslavJosef 30. 4. 2009, 22:38 (UTC)
2. stejné odůvodnění jako má pan MiroslavJosef (abych nekopíroval hlas) --Kmenicka 1. 5. 2009, 04:35 (UTC)

Komentáře

Současná podoba článku není duplicitní k článku o starověké povídce a jako pouhý rozcestník se ztratí hodnota, kterou v současnosti má. Sinuhet jako pojem se nerovná pouze postavám ze dvou příběhů, je to zároveň i jméno. Jedno z mála, ne-li jediné, nefaraonské staroegyptské jméno, které je všeobecně známo a jako takové by si zasloužilo mít svůj vlastní článek. Existují zde i mnohem stručnější a neporovnatelně kratší články, zabývající se jménem a jeho významem.
--Niusereset 1.V. MMIX, 00:32 CEST

Jistě lze pojednat o jménu jako takovém (pokud bude někdo schopen takový článek napsat). Ve stávající podobě tomu tak ovšem vůbec není; jsou zde zcela duplicitní informace o hrdinech dvou literárních děl. Nelze argumentovat něčím, co (jednou možná) v budoucnu bude. Nic více, nic méně.--Tedmek 30. 4. 2009, 22:37 (UTC)

Dovolím si jen poznamenat, že ani současné články o jménech neobsahují závratné informace. Například článek o mém vlastním občanském jménu zde obsahuje pouze: překlad/význam jména (mimochodem nedostatečně neúplný), přechýlenou ženskou podobu, varianty v cizích jazycích a seznam nositelů. Pak ještě datum jmenin a statistika používanosti v ČR, což jsou v tomto případě irelevantní položky. Nicméně i s těmi údaji, které ke jménu Sinuhet nemáme (jako třeba datum jmenin) jsou to články podstatně kratší.

Článek o jménu Richard má všeho všudy čtyři věty. 4! Jedna z nich začíná "Podle českého občanského kalendáře...", další "Následuje tabulka.." a ta poslední "Změna procentního zastoupení..." Chceš Sinuheta připravit o těch pár vět, na které nemá o nic menší právo než Richard, Herbert, Viktor, Evžen, Vendelín a další?

Význam tohoto jména nespočívá ve statistikách či o datumu v kalendáři, čemuž (bych předpokládal) ty budeš rozumět.

--Niusereset 1.V. MMIX, 01:10 CEST

Já pro to, samozřejmě, mám opravdu velké pochopení. Nezbývá mi ovšem než zachovávat věcnou správnost a rozumný poměr. Problém je v tom, že takový článek je v principu nedoplnitelný, na rozdíl od článku o jménu Richard. Měj se pěkně :-)--Tedmek 30. 4. 2009, 23:15 (UTC)

Vždy se dá najít něco, čím to doplnit. Jako jsem to například učinil nyní.

A co se článku o Richardovi týče, schválně sem se podíval na změny v posledních dvou letech. Seznam domácích variant, cizojazyčných variant, odkazy na ostatní wiki a seznam nositelů. Poslední jmenovaná položka (a nejvýznamější) tvoří nejmenší část editací (dvě osoby s příjmením Richard a jedna továrna). Veškerý věcný text o jménu (tedy původ a význam) je pořád a jenom v jedné krátké větičce. Jen zlomek oproti tomu, co v článku o jménu Sinuhet bylo napsáno prve, ještě menší zlomek oproti nynějšímu stavu.

To jediné, v čem se tento článek nebude moci rovnat článkům jako je Richard, je seznam nositelů.

--Niusereset 1.V. MMIX, 02:02 CEST

Podle německé Wikipedie (ten Tedmekem zmíněný rozcestník) je podle Sinuheta už pojmenován jeden Asteroid a jeho jméno používá jako uměleckou přezdívku nějaký německý rapper, takže nositelé jsou. Rovněž byl natočen film podle Waltariho románu. Když už tu máme takhle krásně souhledný článek, pak je to vlastně článek namísto rozcestníku, tedy medle skvělá věc. --Mmh 1. 5. 2009, 15:14 (UTC)

Asteroid doplněn a vytvořen mu i článek. Díky.
--Niusereset 1.V. MMIX, 19:00 CEST

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.

</div