Wikipedie:Hlasování o smazání/Malba

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Jedudědek 08:06, 19. 4. 2007 (UTC)

Malba

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Luděk 16:15, 18. 4. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Pochybná tvrzení (jedno vyvráceno na diskusní stránce). Autor 195.47.98.170 (nepřihlášený Perníček) na pochybnosti nereagoval, žádné zdroje nedodal. Šest týdnů je článek beze změny. Článek porušuje pravidlo Wikipedie:Ověřitelnost.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat v současné podobě

1. --Luděk 16:15, 18. 4. 2007 (UTC)
2. tak toto je skutečně vymyšlená hovadina, která nemůže obstát, -jkb- (cs.source) 16:19, 18. 4. 2007 (UTC)
3. --StaraBlazkova 16:21, 18. 4. 2007 (UTC)
4. Avayak 17:54, 18. 4. 2007 (UTC)
5. --Miraceti ✉ 17:57, 18. 4. 2007 (UTC) V soucasne podobe fakt ne.
6. --Jid 18:07, 18. 4. 2007 (UTC) Heslo sem patří, ale současná podoba je prostoduchá až hanba.
7. --Zp 18:36, 18. 4. 2007 (UTC)
8. Karel 18:53, 18. 4. 2007 (UTC) Jak již pravil -jkb-.
9. U autora se IMHO jedná o další z jeho nepovedených vtípků. --Ragimiri 19:36, 18. 4. 2007 (UTC)
10. Hromada nesmyslů bez zdroje. --egg ✉ 19:53, 18. 4. 2007 (UTC)
11. Mě to příjde jako chození kolem horké kaše (skutečného obsahu článku), ale mohl bych soulasit s Eggem. Jsou to spekulace, fakty žádné a zdroje tuplem ne. --Aktron (d|p) 21:08, 18. 4. 2007 (UTC)
12. Takhle ne. --Tlusťa 21:12, 18. 4. 2007 (UTC)
13. --hugo (diskuze) 03:22, 19. 4. 2007 (UTC)
14. viz. Jid --Krvesaj 07:27, 19. 4. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Šandík 19:36, 18. 4. 2007 (UTC) V současné podobě je to blábol. Přepracuji.

---

Následující dodatečně vložená možnost je v rozporu s podmínkami hlasování vyhlášenými na začátku hlasování.

Ponechat

1. --ŠJů 21:06, 18. 4. 2007 (UTC) Encyklopedicky relevantní téma. Pochybné údaje z článku pochopitelně smazat a neověřené údaje označit jako neověřené. Úpravy a doplnění jsou samozřejmě žádoucí.

Komentáře

Ponechat

Přeneseno do komentářů, jelikož tato možnost jako třetí alternativa k "smazat/ponechat v současné podobě" není logická - jiná podoba článku neexistuje. Je též v rozporu se záhlavím hlasování napsaném dle Wikipedie:Hlasování o smazání. A navíc zavádět třetí možnost u binárního hlasování a ještě k tomu uprostřed hlasování není OK. --Luděk 21:15, 18. 4. 2007 (UTC)

1. --ŠJů 21:06, 18. 4. 2007 (UTC) Encyklopedicky relevantní téma. Pochybné údaje z článku pochopitelně smazat a neověřené údaje označit jako neověřené. Úpravy a doplnění jsou samozřejmě žádoucí.

Takové návrhy jspu na nic. Buď to udělejte hned, hlasování pak skončí, nebo hlasujte pro smazání. V návrhu na změnu pravidla jsem navrhl, že právě takovéto hlasy nebudou počítány. -jkb- (cs.source) 21:08, 18. 4. 2007 (UTC)

Konec přenesené části. --Luděk 21:15, 18. 4. 2007 (UTC)

Ano, zcela souhlasím se ŠJůem -- jsem taktéž názoru, že článek o malbě by tu rozhodně neměl chybět. Jenže v současné podobě je IMHO článek nesmyslný (i když se ve výtvarném umění nevyznám) a neozdrojovaný. Chtěl jsem přeložit alespoň úvodní odstavec z polské Wikipedie, ale nenašel jsem ani pl:malowidło ani pl:malatura ani pl:malowanie. --Luděk 21:19, 18. 4. 2007 (UTC)

Odstraňovat platné hlasy, to už je opravdu vrchol svévole. Platí současné doporučení, podle něhož ten, kdo nesouhlasí se současnou podobou článku, může hlasovat buď pro smazání, tak pro ponechání, přičemž kterýkoliv z těchto hlasů může komentovat. Neplatí nějaký návrh změny doporučení, který je s jeho současným zněním v příkrém rozporu. --ŠJů 21:25, 18. 4. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.