Wikipedie:Hlasování o smazání/František Kutnar

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Vobrcz 12:19, 14. 5. 2007 (UTC)

František Kutnar

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

Vobrcz 09:35, 14. 5. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Článek vypadá jako copyvio (nenalezeno). Psáno v nicneříkajícíh a nenavazujících heslech. Stránka vypadá spíše jako poznámka studenta v sešitě, než encyklopedický článek.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Vobrcz 09:39, 14. 5. 2007 (UTC)
2. Encyklopedie je psána encyklopedickým stylem. --Aktron (d|p) 10:12, 14. 5. 2007 (UTC)
3. --Tompecina 10:19, 14. 5. 2007 (UTC) K článku to má příliš daleko, thema jistě encyklopedické je, ale takto zpracováno je bezcenné.

Ponechat

1. Bude to potřebovat rozsáhlé přepracování, ke kterému já bohužel nemám zdroje, ale samotné téma článku nepřípustné není (Kutnar byl relativně významný historik), a tudíž k mazání nevidím důvod. Váš --Mostly Harmless 10:00, 14. 5. 2007 (UTC)

   Přečtěte si, prosím, poslední větu odstavce s pravidly hlasování výše. Vaše zdůvodnění odporuje pravidlům. Adam Zivner 10:02, 14. 5. 2007 (UTC)

   Tento hlas odporuje pouze jednomu ze dvou výkladů pravidla, o kterém se vede diskuse v příslušném ŽoKu.Okino 10:18, 14. 5. 2007 (UTC)

   Hlas neodporuje pravidlům hlasování. Komentovat hlas je přípustné a "k mazání nevidím důvod" je relevantní zdůvodnění hlasu. Mazat články, které je možno zdokonalit, je v rozporu s pravidly. --ŠJů 12:13, 14. 5. 2007 (UTC)

2. --ŠJů 12:13, 14. 5. 2007 (UTC) Oba důvody návrhu uvedené v odůvodnění pominuly, proto hlasují pro ponechání. Pokud někdo příště navrhne smazání s důvodu encyklopedické nevýznamnosti nebo neozdrojovanosti, budu to posuzovat jinak, ale tento návrh na smazání je již bezpředmětný.

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.