Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Wikify

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Tlusťa 07:42, 5. 2. 2007 (UTC)

Šablona:Wikify

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

Zanatic ʡ 18:09, 27. 1. 2007 (UTC)

Nebylo avizováno na stránce Portál Wikipedie/Co se děje. Konec hlasovací doby se tedy odpočítává až od teď. --ŠJů 00:13, 28. 1. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Dřív se tahle šablona normálně používala, pak přišel Danny B., vytvořil šablonu {{Wikifikovat}} a obsah této šablony byl nahrazen informací o tom, že je zastaralá a že bude smazána. Mezitím byl dvakrát navrácen redirect, což bylo dvakrát Berenem revertováno bez většího zdůvodnění. Tedy ať je buď smazána, nebo je redirect ponechán. Já nevidím důvod, proč bych měl používat šablonu, jejíž zapsání je delší a pro její změnu nebyl žádný racionální důvod. Nešť, ať je ta šablona pod názvem Wikifikovat, ale nechápu, proč nesmím používat zkratku v podobě Wikify.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu. (Od dodatečného aviza na stránce Co se děje.)

Smazat

1. Onovy 18:11, 27. 1. 2007 (UTC) - vyhovuje mi nový název

   Hlasuje se jenom o redirectu, nový název s tím nemá co dělat. Zanatic ʡ 18:19, 27. 1. 2007 (UTC)

2. Pryč s tím. :) --Ragimiri 18:50, 27. 1. 2007 (UTC)
3. --Aktron (d|p) 00:14, 28. 1. 2007 (UTC) Jednou všichni zapomeneme k čemu to tu vlastně bylo a pak to bude vyloženě zbytečné. Tak radši smazat rovnou.

   ŠJů 00:22, 28. 1. 2007 (UTC) Archiv starých názvů šablon nemá smysl. Raději je třeba vyvinout pomůcky pro snadnější vkládání platných šablon. Změna hlasu. --ŠJů 01:06, 28. 1. 2007 (UTC)

   Smysl to má, Zanatic je prostě z jiných projektů zvyklý na tento název. My jsme napřed přesunuté šablony rovnou mazali, ale bylo to kontraproduktivní, lidi pak nevěděli, co použít. Když tu nebyla šablona pod jménem, které z dřívějška znali, vedlo to k novému zakládání. --Beren 00:54, 28. 1. 2007 (UTC)

   Jedna taková, která si navíc bude umět pamatovat i alternativní názvy (ale přitom se budou vkládat ty správné), se usilovně vyvíjí. — Danny B. 00:58, 28. 1. 2007 (UTC)

4. IMHO byla tahle lepší, ale když je nová verze, není její další použití logické. Váš --Mostly Harmless 09:14, 29. 1. 2007 (UTC)
5. --Parkis 08:35, 30. 1. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Zanatic ʡ 18:09, 27. 1. 2007 (UTC)
2. Rozhodně ponechat současný stav, tj. tzv. soft reditekt, text upozorňující redaktora, jakou správnou šablonu použít. --Beren 19:04, 27. 1. 2007 (UTC)
3. ŠJů 01:06, 28. 1. 2007 (UTC) do doby, než bude přesměrování z anglických názvů ošetřeno systémově
4. Jan.Kamenicek 01:16, 28. 1. 2007 (UTC) Podobně jako Šjů. A Zanatica chápu. Já mám problém s tím, že byla smazána šablona {{fact}} , která tu kdysi fungovala, a byla nahrazena jinou, kterou mám z nějakého důvodu problém si zapamatovat, takže když to potřebuju, pracně to hledám.
5. --KláraK 01:18, 28. 1. 2007 (UTC)
6. --Honza365 10:07, 28. 1. 2007 (UTC)
7. --Japo ¿ 14:50, 28. 1. 2007 (UTC)
8. — Timichal 21:33, 28. 1. 2007 (UTC)
9. Jako přesměrování bezpochyby ponechat - UP3 22:15, 28. 1. 2007 (UTC)
   ::# ponechat jako upozornnění na správnou šblonu --213.220.221.176 22:53, 28. 1. 2007 (UTC) Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé. Hlas škrtl Jan.Kamenicek 23:13, 28. 1. 2007 (UTC)
10. --hugo (diskuze) 06:42, 30. 1. 2007 (UTC)
11. --Juan de Vojníkov 14:24, 30. 1. 2007 (UTC) velmi dobrý nápad Dannyho napsat upozornění
12. --Nolanus ✉ 01:54, 31. 1. 2007 (UTC) nejsem si vůbec jistý, jestli vůbec bylo rozumné měnit název šablony, bylo to kratší a navíc už zažité. Na en.wiki, čtu-li dobře, redirecty na šanlony rozhodně zakázány nejsou, jen je tam upozorněno, na možné úskalí; ale ono ledacos má své úskalí

    Zažité bylo i ježdění vlevo...
    — Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 02:08, 31. 1. 2007 (UTC)

    Ano, a kdyby se jinde v Evropě nejezdilo na opačný straně, určitě by bylo lepší s tím nešíbovat a jezdit tak dál. A zažitost pro mě není hlavním argumentem, důležitá je kombinace zažitosti s větší krátkostí a existencí téhož názvu na en.wiki. --Nolanus ✉ 02:30, 31. 1. 2007 (UTC)

    • --Mercy 16:37, 4. 2. 2007 (UTC)
      Uživatel(ka) hlasoval(a) po uplynutí stanovné lhůty od okamžiku začátku počítání hlasovací lhůty --The Eye of Truth 17:54, 4. 2. 2007 (UTC)

Komentáře

Používání redirektů na šablony může způsobovat zmatení, protože není jednoduché, zvláště u používaných šablon, zjistit všechny tyto odkazy (jak se píše v en:Wikipedia:Redirect#Template_redirects). Možnost mít stejnou šablonu pojmenovánu různými způsoby výrazně ztěžuje možnosti automatického zpracování textů na existenci šablon (pro nás důležité třeba pro tvorbu DVD, pro ostatní třeba při přebírání a analýze obsahu - podobně jako Seznam.cz). Využívání tohoto rysu bychom se proto měli pokud možno vyhýbat. --Beren 19:27, 27. 1. 2007 (UTC)

Ačkoliv jsem (zatím) hlasoval pro smazání, určitě stojí za úvahu a diskusi, zda by u údržbových a některých dalších šablon neměly být systematicky vytvořena nějaká přesměrování z názvů anglických verzí (a případně pravidelné robotické nahrazování těch případů, kdy je šablona vložena pod anglickým názvem). Usnadnilo by to práci našincům, kteří jsou doma spíše na anglické verzi a na české editují příležitostně. --ŠJů 01:04, 28. 1. 2007 (UTC)

trošku off-topic: Jan.Kamenicek výše nakousl problém se zapamatováním si šablon, já jsem na tom dost podobně. Možná by bylo dobré dát do editačního okénka (někam k tomu seznamu speciálních znaků) odkaz na seznam šablon, zjednodušilo by to hledání. --Parkis 08:50, 30. 1. 2007 (UTC)

Viz můj komentář u ŠJůova hlasu pro smazání...
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 14:21, 30. 1. 2007 (UTC)

Pokud to chápu správně (tj. např. napíšu Wikifikovat nebo Wikify a vloží se šablona Wikifikovat), tak to by bylo skvělé. Takový nápad zcela podporuji. Jan.Kamenicek 15:15, 30. 1. 2007 (UTC)

De facto téměř přesně. S tím, že to nenapíšete, ale vyberete z nabídky.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15:25, 30. 1. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.