Diskuse s wikipedistou:Vtipoman

Prosba o zdroje[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 24 dny5 komentářů2 lidé v diskusi

Přeji pěkný den, k [1] poprosím o zdroje. Vaše editace jsem prozatím zrušil, tuto editaci klidně zrušte a zároveň doložte zdroji. Díky moc! --Vojtasafr (diskuse) 21. 5. 2024, 18:44 (CEST)Odpovědět

Zdravím, nejsem si ještě 100% jistý citováním webových stránek , ale zdrojem je aktuální verze oficiálních stránek Správy jeskyní České republiky/Zbrašovských aragonitových jeskyní. Zde: https://zbrasovske.caves.cz/ (už použit název raftové stalagmity) a zde: https://zbrasovske.caves.cz/prohlidka (v kontextu prohlídky). --Vtipoman (diskuse) 21. 5. 2024, 19:02 (CEST)Odpovědět

Postup je poměrně jednoduchý. Editovat → Citace → Elektronická monografie. Vyplníte parametry a je to

. Kdybyste potřeboval s něčím poradit, ozvěte se. --Vojtasafr (diskuse) 21. 5. 2024, 19:10 (CEST)Odpovědět

Děkuji moc. Převážně mi hlavou vrtaly dvě otázky:

Můžu citovat novější verzi webové stránky odděleně od verze archivované, která už je jako citace použita? Pokud ano, předpokládám, že by bylo vhodnější původní citaci projít, a případně obě zredukovat jen na tu novější?
Pokud se informace, ze kterých čerpám, nachází na dvou místech stejné webové stránky (musí se k nim "proklikat"), stačí citovat jen úvodní stránku?

--Vtipoman (diskuse) 21. 5. 2024, 19:16 (CEST)Odpovědět

Moc bych si s tím hlavu nelámal.

Ad 1) Pokud je novější verze obsahově odlišná od archivované, pak ji s naprostým klidem citujte zvlášť. Pokud novější verze uvádí aktuální informace, zatímco stará zastaralé, pak bych tu starou citaci odmazal a nahradil ji novou (a patřičné informace zaktualizoval). Pokud

Ad 2) Osobně bych to citoval tak, ať je to čtenářsky co nejpřívětivější, osobně se domnívám, že je lépe tam dát ty citace dvě, ať čtenář jen klikne a nemusí nic dohledávat.

--Vojtasafr (diskuse) 21. 5. 2024, 19:59 (CEST)Odpovědět