Diskuse s wikipedistou:Joanuslatus

Vítejte v diskuzi Joanuslatus (wikipedista)

Stydká kost

Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu na základě věrohodných zdrojů je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Zdenekk2 (diskuse) 1. 5. 2024, 17:29 (CEST)

Ani se mi nechce odpovídat, ale jen tak ze slušnosti...

Ten odkaz je na Fakultní nemocnici Ostrava. Moje maminka, které je již přes 70 let si včera přivodila zlomeninu stydké kosti. Hledal jsem na netu informace a předně postupy, jak se o ní mám starat, až jí pustí domů. Článek na wiki k tomuto tématu je vskutku nedostačující, ale tak jsem alespoň přidal do odkazů link na postup publikovaný fakultní nemocnicí.

Takže:

1.) laskavě tam ten odkaz vraťte

2.) příště čtěte, co jsem tam napsal a klikněte na ten odkaz

3.) sice omluvu neočekávám, ale nepopírám, že by potěšila.

p.s. Fakultní nemocnice je právní osobou zřizovanou zákonem, a to z rozhodnutí vlády, kdy zřizovatelem je Ministerstvo zdravotnictví České republiky. Nevím, co jste dělal v 90 letech, ale já novináře. Jsem unavený z frajerů vašeho formátu. Díky, že jste mi ten mizerný den trochu zhoršil. --Joanuslatus (diskuse) 1. 5. 2024, 17:40 (CEST)

p.s. jen dodávám, že s Fakultní nemocnicí v Ostravě nemám nic společného. Ani jsem tam nikdy nebyl. Pokud si snad myslíte, že se snažím zuřivě propagovat péči o lidi se zlomenou stydkou kostí. --Joanuslatus (diskuse) 1. 5. 2024, 17:43 (CEST)

Věřím, že @Zdenekk2 si nic takového ani nemyslí, ale skutečně takové externí odkazy do Wikipedie nepatří. Jak sám píšete, návody, průvodce atd. na Wikipedii nenaleznete, protože Wikipedie je encyklopedie a ne nic, co popisujete. Takové odkazy tedy z Wikipedie budou odstraňovány, jak se i vesměs stalo v tomto případě. --Vít Karásek (diskuse) 1. 5. 2024, 17:46 (CEST)

Wikipedie je primárně obrovský zdroj informací, a to víc, než slovník pojmů. K tématu: Zlomenina stydké kosti skutečně patří pod článek odkaz na seriózní popis jak o takového člena rodiny pečovat.

Celý den o tomto tématu čtu všemožné odborné i lidové články a odkaz na seriózní zdroj je důležitý. Mimochodem, když si o tom něco přečtete, tak se dozvíte, že právě rehabilitace je v případě tohoto úrazu skutečně zásadní.

Pokud by bylo účelem wikipedie pouze sdělení, že stydká kost se může zlomit a pak tomu říkáme zlomenina stydké kosti, tak by byla vskutku zbytečná. Ještě jednou: je to odkaz na odborný článek, který je pro uživatele při zájmu o toto téma pravděpodobně velmi důležité. --Joanuslatus (diskuse) 1. 5. 2024, 17:56 (CEST)

Ano, Wikipedie obsahuje mnoho užitečných informací, nicméně ne všechno do Wikipedie patří (viz odkazované CWN). Mezi věci, které do Wikipedie nepatří, patří i různé návody a jelikož Wikipedie neručí za obsah uvedený na stránkách (viz zápatí na každé straně Wikipedie), není vhodné takovéto odkazy do Wikipedie vůbec vkládat a to z mnoha důvodů včetně jejich následného hromadění, protože každý bude chtít v závěrečných sekcích mít odkaz i na článek svůj a místo tvorby obsahu bude Wikipedie diskusním fórem o tom, který z odkazů je lepší a který má přesnější informace. Proto je tedy lepší se vkládání podobných odkazů vyhnout. --Vít Karásek (diskuse) 1. 5. 2024, 18:06 (CEST)

Když jsem byl mladší, tak jsem tyto diskuze miloval. Teď už na to nemám sílu ani čas. Když pod článek nepatří odkaz na oficiální odborný zdroj k danému tématu... No to je jedno. V tom případě by bylo vhodné, když si tento materiál nastudujete a článek doplníte, protože je obsahově fakt slabý a vy jste editor.

Vtipné je, že možná ještě existuje účet, kdy jsem chvíli spolupracovat na obsahu české wiki.

Každopádně já nemám čas ani chuť to dělat. Proto ten odkaz. Až budete psát diplomku, tak vynechte zdroje a odkazy, jistě to oponent ocení. Odkaz umožňuje zjistit o tématu přesné, relevantní informace... atd. atp.

Přeji krásný den. --Joanuslatus (diskuse) 1. 5. 2024, 18:18 (CEST)

Mícháte však více věcí dohromady. Reference a externí odkaz je něco jiného. Ve zkratce reference ano, externí odkazy ne vždy (samozřejmě platí v obou případech vhodnost zdrojů). Víc o tom si můžete přečíst na EO, ale jak asi oba cítíme, na řešení se asi v rozumném čase neshodneme. --Vít Karásek (diskuse) 1. 5. 2024, 18:55 (CEST)

Právě mi přišlo upozornění, že jste editaci odkazu vrátil zpět, takže děkuji. --Joanuslatus (diskuse) 1. 5. 2024, 17:46 (CEST)