Diskuse s wikipedistou:Cite

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie


Dobrý den, koukal jsem na Vámi založený článek Ontologický důkaz existence Boha, není šťastné aby článek stál pouze na citaci, bylo by dobré to rozšířit. Navíc jsem se chtěl zeptat, odkud čerpáte, že se to jmenovalo Proslogium seu Alloquium de Dei existentia, Otta, německá, anglická i španělská wikipedie uvádí pouze Proslogium, navíc pokud kouknete na [1], coz je relativne verohodny zdroj. Diky s pranim pekneho veceraVrba 21:26, 22. 4. 2006 (UTC)

Proslogium seu Alloquium de Dei existentia je plný název, uveden je např. na této stránce: http://www2.nd.edu/Departments//Maritain/etext/pnt06.htm, jinak Proslogium je pochopitelně zkrácený název toho plného, jistě není chybné uvádět kratší verzi, zdá se mi to však zbytečné. Přeji dobrou noc.

Neni, ale ja plnou neznal, jsem priznivcem uvadeni celych nazvu. Jen mi nebyl znam a tak me zajimalo, kde verohodne najdu plny nazev bez nejakeho divokeho hledani. Moc diky Vrba 09:18, 23. 4. 2006 (UTC)

Opravdu si nemyslím, že by člověk musel být antikomunistou, aby označil Československo v 50. letech za totalitní. Totéž platí o Koreji nebo Číně. Nicméně nejsem proti celou Reovu vsuvku vypustit. Cinik 18:10, 23. 4. 2006 (UTC)

Pokud to není názor všemi bezvýhradně akceptovatelný, tedy i komunisty, není možné jej takto zevšeobecnit a prezentovat za názor celého světa. Aspoň se domnívám, že toto je Pravidlo nezaujatého pohledu, studoval jsem dnes... --Cite 18:23, 23. 4. 2006 (UTC)
Měl byste si ho prostudovat víc a přečíst si, co bylo psáno. Většinový názor může být prezentován jako obvyklý či většinový, aniž by to bylo proti pravidlu nezaiujatého pohledu. Cinik 06:00, 24. 4. 2006 (UTC)
Vetsinovy nazor nesmi byt prezentovat jako jediny, vseobecny nazor. --Cite 07:58, 24. 4. 2006 (UTC)
Máte snad pocit, že obvykle znamená vždy? Cinik 08:01, 24. 4. 2006 (UTC)