Diskuse s wikipedistou:2A00:1028:9192:46FE:9462:6C5C:7B94:C52C

Otakar Bílek

Chěl bych Vás upzornit, že Vaše úprava šlánku Otakr bílek zavání vandalismem. Tak, jak jse člének zanechal, nemůže článek na Wikipedii vypadat. Vyvartujte se, prosím, takovýchto úprav. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 28. 5. 2021, 18:48 (CEST)

Vážený pane Chalupo, omlouvám se, že jsem zřejmě špatně volil způsob, jak uveřejnit další článek o jednom z našich nejvýznamnějších rozhlasových režisérů, který by se v letošním roce dožil 90 let. Měl jsem příležitost sledovat jeho práci v průběhu většiny jeho života. Po jeho smrti jsem se snažil napsat jednak jeho životopis (který jsem u Vás již zveřejnil), který jsem dnešním příspěvkem chtěl doplnit, ne nahradit! Je to přesný seznam jeho díla, zpracovaný na základě studia rozhlasového archivu Čs. rozhlasu v Č. Budějovicích. Je rozdělen do hlavních obsahových oblastí, podle kterých lze posoudit šíři pracovního zaměření tohoto režiséra, který kromě režie nejnáročnějších rozhlasových činoher věnoval svou pozornost i dalším tématickým oblastem - vždy na nejvyšší úrovni. Jsem rád, že se mi za ochotné pomoci pracovníků budějovického rozhlasového archivu podařilo soustředit maximum přesných údajů o díle tohoto rozhlasového režiséra. Čtenář si v nich ověří tématickou šíři práce tohoto režiséra, kterou po sobě zanechal. Ten obsáhlý seznam jsem se snažil publikovat bez nějakých dalších, zbytečných komentářů, neboť on samotný je dostatečně výmluvným svým bohatým, zcela jasným obsahem i přesnými údaji. - Tím Vám snad mohu vysvětlit důvod, proč Vám tento můj DOPLŇUJÍCÍ příspěvek k poznání osobnosti Otakara Bílka připadal jako vandalistický. Jinak jsem již až příliš stár(90), než abych se Vašimi slovy cítil nějak znectěn, beru je jako svou nešikovnost, i když na druhé straně se nepovažuji za hlupáka, neboť jsem 39 let přednášel hudebněteoretické obory na Pedagogické fakultě v Praze (i na St. Konzervatoři) a drtivá převaha mých prací byla vydána významnými světovými nakladatelstvími v Kölnu, Hamburgu, New Yorku Paříži, Madridě, Wiesbadenu, Berlíně a dalších. Byl bych rád, kdybyste se na můj nový článek podíval znovu a takovým pohledem, jak byl odborně míněn. Předem Vám děkuji za pochopení. Jiří Laburda. --2A00:1028:9192:46FE:9462:6C5C:7B94:C52C 28. 5. 2021, 19:44 (CEST)

Vážený pane Laburdo, pokud mi pošlete údaje, které chcete do článku doplnit, rád je tam uvedu tak, aby článek měl pěknou formu. Na mé stráce využijte volbu v levém menu "Poslat mail uživateli" a počleze mi na sebe email. Já Vám následně odpovím a Vy na můj mail pošlete informace, které do článku zapracuji. Problém je ale v tom že Vámi uvedený seznam, který jsem si stáhnul z poslední Vaší verze článku je vlastně nepoužitený, a to proto, že Wikipedie podle názoru komunity neslouží jako seznam prací určité osoby - viz Wikipedie:Žádost o komentář/Vymazání některých informací z článku Jaroslav Olša, jr. Pokud mi pošlete redukovaný seznam njevýznamějších akcí, do článku je rád uvedu, ale celý seznam by byl napadanut pro svou délku, S práním hezkého večera --Chalupa (diskuse) 28. 5. 2021, 21:52 (CEST)

Vážený pane Laburdo, Vaše další editace je sice již lepší, ale bude potřeba její úprava, aby článek nevybočoval z toho, jak má článek na Wikipedii vypadat. Až najdu čas, tak to udělám, pokud Vám to někdo nezruší pro špatnou úpravu. Doufám, že ne, ale je to klidně možné. Ale nechápu, proč jste nevyužil mé nabídky nebo proč jste mě alespoň neupozornil na svou novou editaci. Nejlepší by bylo, kdybych si Vámi poskytnuté informace stáhnul do počítače do wordovského souboru pro úpravu a z článku je zrušil, aby to tak nebylo do očí. Po formální úpravě bych je tam pak zase vrátil. Ale toto neudělám, pokud nebudu mít od Vás k tomu souhlas. S přáním hezkého večera --Chalupa (diskuse) 29. 5. 2021, 21:59 (CEST)

Vzhledem k tomu, že se neozýváte, jsem nucen Vámi uvedený seznam velice zkrátit, protože v tomtoot stavu nemůýe zůstat. --Chalupa (diskuse) 30. 5. 2021, 13:34 (CEST)