Diskuse ke kategorii:Urychlovací stupně

Kategorizace

Dobrý den. Měl bych dva návrhy:

1. Přejmenovat na kategorie:Urychlovací stupně. Totiž pan Antonín Vítek, který je nespornou autoritou ohledně kosmonautiky a jejího názvosloví, ve své encyklopedii Space 40 používá výraz „urychlovací stupeň“ [1], a naopak „horní stupeň“ vůbec nezná [2], a to ani ve svém návrhu příslušné kapitoly ČSN [3] (ideální by bylo nahlédnout do té normy).
2. Zařadit tuhle kategorii do kategorie:Raketové stupně. Protože ať budeme dotyčným stupňům říkat urychlovací nebo horní, vždy budou raketové. --Jann (diskuse) 5. 9. 2015, 19:57 (CEST)

Dobrý den.

S Vaším prvním návrhem naprosto souhlasím, pan Vítek je stále autorita.

S Vaší druhým návrhem si nejsem jist. Přeci jen, ty pomocné boostery na pevná paliva, jak jsou používány, mi připadají spíše jako samostatné motory (vizte Castor (raketový stupeň)), kdežto takový Briz-M a asi i Centaur (raketový stupeň), jsou v podstatě autonomní "tahače" s vlastním naváděcím systémem. Prosím, ještě to uvažte. Přeji hezký večer.--Omikrofan (diskuse) 5. 9. 2015, 21:19 (CEST)

Přesunul jsem; v druhém ano, máte pravdu že jsou relativně samostatné, nechám je tedy v Kosmické technice.--Jann (diskuse) 9. 9. 2015, 19:40 (CEST)

Děkuji Vám za Vaše úsilí. Myslím, že teď je česká Wikipedie zase o kus dále. Jak budu moci, upravím i články podle současného schématu. Ještě jednou díky. S pozdravem, --Omikrofan (diskuse) 9. 9. 2015, 19:54 (CEST)