Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Rusák
Přidat témaPoslední komentář: před 7 lety od uživatele Vlout v tématu „Uzavření“
Uzavření[editovat zdroj]
@Jedudědek: Kolego nesouhlasím s uzavřením této diskuse o smazání. Uzavření není odůvodněno. K existenci rozcestníku Rusák - existuje pouze jeden encyklopedický význam (fotbalista), ostatní jsou maximálně slovníkové. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2017, 06:12 (CEST)
- Wikipedista:BobM: Pokud "došlo k tak zásadnímu přepracování navržené stránky, že dosavadní argumenty pro smazání ztratily smysl", je to důvod dokonce k předčasnému uzavření DoS. Bylo by v takovém případě vhodné DoS "restartovat", aby se zajistilo, že všichni diskutují o tomtéž. Ale zde si myslím, že rozcestník dobře plní svou funkci a vede ke třem encyklopedicky významným pojmům (Rus, Sovět a ten fotbalista).--Ioannes Pragensis (diskuse) 27. 4. 2017, 11:06 (CEST)
- @Ioannes Pragensis: Žádné takové vyhodnocení zde není. S těmi třemi významy s Vámi nesouhlasím. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2017, 11:18 (CEST)
- @BobM: Tak samozřejmě můžu do zdůvodnění napsat přepracováno poněkud košatěji, než to tam je v tuto chvíli. Vzhledem k tomu, že zásadní přepracování je důvodem i pro předčasné ukončení, nepovažoval jsem za důležité to nějak víc okecávat. Příště budu sdílnější i v takových případech. Jedudědek (diskuse) 27. 4. 2017, 12:04 (CEST)
- Prosil bych ještě uvedení do archivu. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 28. 4. 2017, 00:24 (CEST)
- @BobM: Tak samozřejmě můžu do zdůvodnění napsat přepracováno poněkud košatěji, než to tam je v tuto chvíli. Vzhledem k tomu, že zásadní přepracování je důvodem i pro předčasné ukončení, nepovažoval jsem za důležité to nějak víc okecávat. Příště budu sdílnější i v takových případech. Jedudědek (diskuse) 27. 4. 2017, 12:04 (CEST)
- @Ioannes Pragensis: Žádné takové vyhodnocení zde není. S těmi třemi významy s Vámi nesouhlasím. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2017, 11:18 (CEST)