Přeskočit na obsah

Diskuse:Zemětřesení ve střední Itálii (říjen 2016)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Jenda H. v tématu „Návrh na sloučení

Návrh na sloučení[editovat zdroj]

Navrhuji sloučit tento článek s článkem Zemětřesení ve střední Itálii 2016 - nemá smysl, aby existoval takovýto pahýl, zvláště, když ty události a lokality navzájem souvisí, ba někdy jsou i totožné (např. Camerino).--Dirillo (diskuse) 28. 10. 2016, 12:37 (CEST)Odpovědět

Proč ne, Italové to tak mají. --Jenda H. (diskuse) 30. 10. 2016, 16:55 (CET)Odpovědět

To se přece takto nedá srovnávat! A už vůbec ne z hlediska významu pro tu kterou zemi. Za všechno jeden příklad z "druhé strany": na české Wikipedii je x povodní (tedy článků o nich, ovšem téměř výhradně o povodních českých). Nebyly to žádné malé katastrofy, přesto mimo tu naši kotlinku se o tom žádný článek nenajde. Jen ta největší z roku 2002, která spláchla i Němce, má propojení na německou Wikipedii (článek "Povodeň v Česku (2002)"), jenže v článku na německé wiki se nejedná o žádnou Hochwasser v Tchechien, nýbrž "in Mitteleuropa" (převážně jde o popis událostí v Německu), takže to propojení vlastně neodpovídá obsahu článku na české wiki. Sloučení článků o těch italských katastrofách by bylo užitečné z několika hledisek - předně ten článek o zemětřesení v říjnu moc nevypadá na samostatnou existenci už sám o sobě, a jeden článek o událostech z jednoho roku, na jedno téma a z jedné země by samozřejmě byl mnohem přehlednější i pro českého čtenáře. Nemluvě o tom, jak už ostatně bylo napsáno v úvodu, ty zemětřesné příhody z roku 2016 se v řadě případů opakovaly na týchž místech, souvisí spolu geograficky, souvisí také z hlediska příčin jejich vzniku a nakonec i v čase (tentýž rok). --Dirillo (diskuse) 30. 10. 2016, 18:26 (CET)Odpovědět
Já s vámi souhlasím. Evidentně tam řádí zemětřesný roj, který italští wikipedisté vnímají a popisují jako jednu událost. --Jenda H. (diskuse) 30. 10. 2016, 19:52 (CET)Odpovědět