Diskuse:Systém APG IV

Ve článku popisujícím daný systém se názvy čeledí neuvádějí v kurzívě. Uznávám, že v českém prostředí je tendence čeledi a vyšší botanické taxony kurzívou psát, ale aspoň v tomto článku bych se od toho odprostil. Mj. aby se zdůraznil fakt, že zde uvedené čeledi jsou sensu APG IV a ne přebrané z nějaké staré české knihy či učebnice, která o APG ani nezavadila. --Nefronus (diskuse) 11. 11. 2016, 00:21 (CET)

Popravdě nevím proč v článku o APG IV nejsou názvy čeledí a řádů uvedeny kurzívou, mezinárodní kód botanické nomenklatury (k dispozici zde) totiž hovoří jasně:

... As in all recent editions, scientific names under the jurisdiction of the Code, irrespective of rank, are consistently printed in italic type. The Code sets no binding standard in this respect, as typography is a matter of editorial style and tradition, not of nomenclature. Nevertheless, editors and authors, in the interest of international uniformity, may wish to consider adhering to the practice exemplified by the Code, which has been well received in general and is followed in a number of botanical and mycological journals...

Touto praxí se botanická nomanklatura liší od zoologické, kde se odborné názvy vyšších taxonů kurzívou nepíší. Vojtěch Zavadil (diskuse) 11. 11. 2016, 08:45 (CET)

Přesto např. na anglické Wikipedii kurzíva v názvech vyšších botanických taxonů nefiguruje. --Nefronus (diskuse) 11. 11. 2016, 22:34 (CET)

Zatímco např. na francouzské ano. Kurzíva je doporučení, ne pravidlo, jak citováno výše. Z hlediska zachování jednotného stylu wikipedie považuji za prospěšnější držet se zápisu obvyklého v českém prostředí. Dosud na wiki panovala v tomto ohledu shoda (viz Nápověda:Biologické články). Pokud by se měla držet jiná linie, bude třeba dosáhnout konsenzu komunity. Takže si myslím že bude lepší v rámci jednotného stylu upravit ve stejném duchu i články o ostatních verzích APG. Vojtěch Zavadil (diskuse) 13. 11. 2016, 12:51 (CET)

Souhlasím s wikipedistou:Vojtěch Zavadil. Doporučuji nahlédnout do historie, např. Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Klasifikace biologie/Archiv2#Hlasování o kurzívě latinských názvů, Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Klasifikace biologie/Archiv2#Diskuse k hlasování o kurzívě, Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Biologie#Kurzíva a přihlédnout k tomu, že i taxoboxy dávají kurzívu automaticky, např. Diskuse k šabloně:Taxobox/Archiv01#Automatická kurzíva a odkazy, Diskuse k šabloně:Taxobox#Opravit používání kurzívy, Diskuse k šabloně:Taxobox#Souhrnný návrh na robotické změny. Případný návrh na komplexní změnu proto doporučuji navrhnout ne v diskusi jednoho článku (jako např. zde), ale na diskusní straně projektového fóra, nejlépe snad na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Biologie. Petr Karel (diskuse) 14. 11. 2016, 09:09 (CET)