Diskuse:Singapurský summit

Technická verifikace ujednání

Několik kolegů volá po zdroji ohledně možností USA technicky verifikovat, zda KLDR dodrží ujednání o svém atomárním odzbrojení. Myslím, že všichni víme, jaké možnosti např. satelitního pozorování USA mají. Proto je tato žádost o zdroj k větě, kterou jsem tam napsal, totéž jako žádost o zdroj k údaji, že Praha leží na Vltavě. Sorry jako, ale je to tak. Je to nadbytečné. Je nutno si uvědomit, že to, co se děje kolem Koreje, je tzv. big game. O těch pár bombiček jde jen na okraji. Jejich požadovaná likvidace je tool of pressure. Tady jde o velké mnohostranné zájmy. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 6. 2018, 12:18 (CEST)

Děkuji za rozbor, ale opravdu si nemyslím že "technické možnosti verifikace" denuklearizace KLDR je něco jako zřejmý fakt, který by nebylo nutné dokládat zdrojem. Naopak myslím, že toho ani USA nejsou schopny. Navíc pokud vím, summit nestanovil žádný časový rámec ani konkrétní kroky odzbrojení ze strany KLDR, takže i kdyby, USA by neměly ani co kontrolovat, protože se KLDR k ničemu konkrétnímu nezavázala. Z toho mi vyplývá, že věta o jakési verifikaci čehosi by se měla co nejdříve odstranit.--Ladin (diskuse) 20. 6. 2018, 14:53 (CEST)

Nemohu souhlasit. Naprosto jasně mohou USA technicky verifikovat prakticky všechno. Dokázaly sledovat mobil Angely Merkelové aj. A proč by tam měly být ty pochyby o tom, že to dokáží, když se podle Vás Kim k tomu nezavázal? Ono se mu to bude prezentovat pod nos, že se zavázal. Nezapomínejme, je to hra. Kdo tady chce podceňovat USA a jeho vládu, ten se velmi mýlí. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 6. 2018, 15:33 (CEST)

Souhlasím, že nelze předpokládat, že Velký bratr (úplně) vše sleduje. Případně, že to co vysleduje, interpretuje správně – už se jak notoricky známo i dosti spletli. Ještě pro ilustraci, dnes na ČRo Plus v Pro a proti padlo, že USA pro konečné zrušení sankcí na KLDR bude vyžadovat jasné důkazy a kontroly úplného jaderného odzbrojení; už si nepamatuju, jestli tam tam padlo vyloženě "inspekce".[1] —Mykhal (diskuse) 20. 6. 2018, 15:47 (CEST)

Kde se spletli, jak se spletli? Tohle není pro ně nějak obtížné. Ta země není moc velká a nepřehledná. Když chtějí, dozví se všechno. Irán je větší. A sankce jsou tak tvrdé, že to Kim natrvalo nevydrží. Nějaké kecy o diktátorovi a jeho prestiži nejsou tady nic, co by mělo váhu. Jde o Koreu jako celek. Apropos, Jižní Korea má už velice dlouho extra ministerstvo pro sjednocení. Kdo to sjednocení dosud nechtěl, bylo mj. Japonsko. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 6. 2018, 16:53 (CEST)

Zjistil jsem, že o chybějící verifikaci nebylo v uvedených zdrojích nic! Proto tato věc odpadá celá. Text jsem upravil. Více teď upravovat nemohu. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 6. 2018, 22:29 (CEST)