Diskuse:Seznam letů Falconu 9 a Falconu Heavy

Formát ID stupně[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Koukám, že došlo ke změně značení vícekrát použitých prvních stupňů podle formátu na en wiki. Já jsem vcházel ze značení, na kterém se dohodly uživatelé na fóru kosmonautix.cz, tzn. s pomlčkou. Osobně se mi to zdá lepší, než tvar s tečkou. Chtěl bych jen, aby se tato možnost ještě zvážila. Jinak celková úprava tabulky byl určitě dobrý krok.--JosifCS (diskuse) 28. 5. 2017, 17:15 (CEST)Odpovědět

v1.2 Block 3[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety6 komentářů2 lidé v diskusi

Nechápu, co má znamenat označení verze v1.2 Block 3. Tím je myšleno, že se nejedná o v1.2 FT? Já jsem až do teď měl za to, že Block 3 je jen jiné označení pro v1.2 FT. Může mi někdo vysvětlit, podle čeho zvolil ozančení verzí Block 3 a Block 4? --JosifCS (diskuse) 25. 8. 2017, 18:55 (CEST)Odpovědět

@JosifCS: Viz EN wiki: In 2015, SpaceX made a number of modifications to the existing Falcon 9 v1.1. The new rocket was known internally as Falcon 9 Full Thrust,[18] and is also known as Falcon 9 v1.2. Takže dle mého názoru je spráně Falcon 9 FT, neboli Falcon 9 v1.2 = Tato verze je dále rozlišena na Block3, Block4(aktuální) a Block5 (budoucí).--Maxx (diskuse) 28. 8. 2017, 20:07 (CEST)Odpovědět

PS: [1] tato reference je na v1.2, proto jsem ji tam přidal. Případně [2] pěkný přehled.--Maxx (diskuse) 28. 8. 2017, 20:12 (CEST)Odpovědět

@Maxx: Dobře. A proč je u některých startů uvedeno jen v1.2 a u některých v1.2 Block 3, i když se jedná o stejné stupně (např. CRS-8)? --JosifCS (diskuse) 1. 9. 2017, 09:58 (CEST)Odpovědět

@JosifCS: Verze v1.2 má další známé podverze Block 3, Block 4 a Block 5. Tam kde není známé o který block jde je uvrdeno jen v1.2, tam kde je znám může být uveden i block (ideálně včetně reference na zdroj informace). --Maxx (diskuse) 2. 9. 2017, 15:48 (CEST)Odpovědět

@Maxx:Rozumím. Takže doufám, že moje poslední editace vyhovuje. --JosifCS (diskuse) 2. 9. 2017, 16:11 (CEST)Odpovědět

Budoucí lety[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Má v této sekci smysl sloupeček "Mise"? Všude je tam stejná hodnota a nenapadá mě, která jiná hodnota než "plánována" by tam mohla být. Leda třeba "zrušena", ale to by pak nepatřilo do sekce Budoucí lety, ale do sekce nové. --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 10. 2017, 18:18 (CEST)Odpovědět

Rozumím, ale IMHO to v této tabulce ničemu nevadí a díky stejnému formátu jako má tabulka realizovaných misí je jednoduché přeřazení z plánovaných do letěných. --ArX 15. 10. 2017, 20:32 (CEST)

Probíralo se to tady a došlo se k závěru, že je lepší nechat rozložení tabulky stejné jak pro uskutečněné, tak i pro budoucí lety. Já plně souhlasím s tím, že stejný formát usnadňuje přesun z budoucích do uskutečněných, proto se mi poslední úprava (12. 12. 2017, 17:46) moc nezamlouvá a nejraději bych ji zrušil. Přestože do tabulky často zanáším nové údaje, necítím se dost povolaný na to, editaci zrušit. --JosifCS (diskuse) 12. 12. 2017, 21:11 (CET)Odpovědět

Časové pásmo[editovat zdroj]

Nějak nevidím, v jakém časovém pásmu ty datumy uvádíme. UTC nebo podle lokálního času v místě startu? Doufám, že ne CET. U Starlink-1 jsem zatím dal lokálně 23., ale podle UTC už by bylo 24. Asi by bylo dobré mít někde u té tabulky poznámku typu „všechny časy/datumy jsou v XXX“. V článku se to pořeší jednodušeji, tady jinou možnost nevidím. --24. 5. 2019, 06:10 (CEST), Utar (diskuse)