Diskuse:Relativní nehodovost

Dobrý den, provedl jsem opravu v článku Relativní nehodovost, uvedené jednotky jsem změnil u relativní nehodovosti na křižovatce ze špatného [počet osobních nehod/milion vozidel a rok] na správné [počet osobních nehod/milion vozidel] a u relativní nehodovosti na mezikřižovatkovém úseku z [počet osobních nehod/milion vozkm a rok] na [počet osobních nehod/milion vozkm]. Na chybu v jednotce jsem narazil nejdříve při korekcích dizertační práce mého doktoranda a posléze jsem zjistil, že stejná chyba je dostupná na téměř všech českých internetových zdrojích, pravděpodobně i v tištěných učebnicích a předpisech. Nakonec jsem našel jeden korektní český zdroj, v tabulkách jsou jednotky uvedeny správně. https://dspace.vsb.cz/bitstream/handle/10084/83718/FAST-2010-10-1-109-mahdalova.pdf?sequence=2 V cizině jsem to našel zde: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352146517300996 Mechanismem, jakým se ta chyba rozšířila, je patrně bezmyšlenkovité kopírování ze zdrojů. Vznik a vytrvalost chyby odhaduji ze dvou příčin: 1) Existují "nehodovosti" vztažené k času, třeba průměrný počet nehod na jedno (na milion) vozidel za rok (např. na území České republiky). To může vzbudit dojem, že je korektní nebo nutné vztáhnout i všechny ostatní "nehodovosti" k čase. V případě "nehodovostí" uvedených ve Wikipedii to ale tak není, tam je počet nehod vztažený v jednom případu k počtu průjezdu vozidel křižovatkou, ve druhém případě k počtu vozidel a kilometrů, které ujela. Ten počet vozidel je už sám o sobě závislý na čase a nedává smysl tam čas zavádět ještě jednou. 2) Pro šiřitele chyby je asi zavádějiící, že ve zlomku se ve jmenovateli vyskytuje čas t [roky].Ten ale v tomto případě slouží k výpočtu absolutního počtu vozidel, průměrná roční intenzita 365×I se vynásobí počtem let. Ve zlomku se pak dělí absolutní počet nehod absolutním počtem vozidel (všechno za t roků).

Ještě dodám, že "relativní ukazatele" jsou z principu bezrozměrné, v tomto případě je to počet nehod / počet vozidel. Pokud se tam vyskytuje čas jako fyzikální rozměr, mělo by to být podezřelé a varující.

S pozdravem Petr Holcner --Petrhol (diskuse) 17. 8. 2017, 09:41 (CEST)