Diskuse:Rada hlavního města Prahy

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Martin2035 v tématu „Podezření z netransparentnosti

Jméno, funkce[editovat zdroj]

„Rada hlavního města Prahy (RHMP) je volena Zastupitelstvem hlavního města Prahy."

Vznik městské rady

Adriana Krnáčová předala primátorský post Zdeňku Hřibovi dne 15. listopadu 2018, kdy byl na ustavujícím zasedaní nového zastupitelstva zvolen hlasy koalice primátorem.[6] První oficiální jednání rady se konalo 20. listopadu 2018."


Je to tedy Rada hlavního města Prahy (RHMP) nebo Městská rada? Jestli snad dříve »Rada hlavního města Prahy«, dnes »Městská rada«, bylo by třeba upravit popř. tu první formulaci, popř. i název článku, uvést v čem je rozdíl popř. jasný dúvod změny. Takhle z toho opravdu moudrý nejsem.

(Mimo téma: Sorry za ty velké odstupy v textu, nějaký diletant zas zřejmě bastloval na editoru, že teď blbě fungují nové řádky a odstavce.) -- 212.25.6.49 19. 4. 2019, 04:01 (CEST)Odpovědět

Dobrý den. Oficiálně je to Rada hlavního města Prahy viz dne, nebo jen Rada HMP. Termín městská rada není úplně správný (občas ho používají některá média) a máte pravdu, že to může čtenáře zmást. Opravím to. Hezký den, s pozdravem Martin2035 (diskuse) 19. 4. 2019, 08:52 (CEST)Odpovědět

Podezření z netransparentnosti[editovat zdroj]

Dobrý den, přijde mi nespravedlivé tu neuvádět nic z činů současné rady hlavního města Prahy a místo toho rovnou uvést „podezření z netransparetnosti", které je ještě k tomu jen „podezření" a určitě není hlavní událostí, která se za nové rady udala. Buď navrhuji rozšíření článku i celém působení Rady (což bude na dlouho), nebo vytvořit nový článek přímo o městské radě Z. Hřiba (což už jsem jednou založil a bylo to přesunuto sem) a tam uvést veškeré podrobnosti. Nestavím se proti tomu uvádět kritiku, ale určitě by to mělo být s odstupem a v kontextu. @Sabio: Martin2035 (diskuse) 2. 6. 2019, 08:22 (CEST)Odpovědět

Udělejte to jak uznáte za vhodné. Praha zažila už horší věci co se týče transparentnosti, třeba za éry Romana Janouška, ale přesto současné podezření je docela vážné, protože se týká zakázky za stovky milionů korun, a vyslovili ho někteří novináři i opoziční politici, kteří požadovali mimořádné jednání zastupitelstva. Hřib také umožnil tajné hlasování o lince D pražského metra, za což ho sprdl i Bartoš, protože je to v rozporu s tím co Piráti slibovali před volbami. Možná dělá jen hloupé chyby, ale hloupé chyby dělá možná i Babiš, ale jako veřejní činitelé prostě musí s kritikou počítat. --Sabio (diskuse) 3. 6. 2019, 12:11 (CEST)Odpovědět
Ano jsem rád za to, když je na Wikipedii uvedena i kritika a přijímám to, že je to významné. Nicméně je to stále jen podezření a opoziční politici už hoaxů rozšířili dost. Každopádně tu časem uvedu i ostatní kroky rady, protože mi přijde nespravedlivé být takto jednostranní (resp. ukazovat jen jednu stránku působení). @Sabio: Martin2035 (diskuse) 3. 6. 2019, 17:39 (CEST)Odpovědět