Diskuse:Početí
Přidat témaOčekával bych od tohoto hesla přece jen něco jiného než přehled pověr a antikoncepce. Doporučuji inspirovat se odstavcem "Oplodnění u savců" v článku Oplodnění a rozvinout ho. Za stěžejní infomace pokládám životní cyklus vajíčka a jeho pohyb v ženském těle, pohyb spermií a především, jak probíhá splynutí vajíčka a spermie, jaké fyziologické a biochemické procesy při tom probíhají. Z toho tady není nic. Doporučuji také, aby o tomto tématu psal někdo znalý.--Pilgrim 13:53, 1. 8. 2007 (UTC)
Protože rozšířit článek na potřebnou úroveň nezvládnu, tak jsem jej přidala mezi Wikipedie:Požadovaná rozšíření článků. --Nargilé 16:12, 1. 8. 2007 (UTC)
- čím se tento článek má lišit od článku Oplodnění? neni to na slouceni?--Vojtech.dostal 10:11, 28. 12. 2007 (UTC)
- Není. Článek Oplodnění se týká obecně živočichů a rostlin. Článek Početí by se mět týkat jen člověka.--Pilgrim 12:38, 30. 12. 2007 (UTC)
- Aha! To by mělo být v úvodu řečeno. --Vojtech.dostal 15:21, 30. 12. 2007 (UTC)
- Není. Článek Oplodnění se týká obecně živočichů a rostlin. Článek Početí by se mět týkat jen člověka.--Pilgrim 12:38, 30. 12. 2007 (UTC)
>>>Dal jsem tam nějaký rozlišovač.--Vojtech.dostal 15:26, 30. 12. 2007 (UTC)
babske rady[editovat zdroj]
navrhuji cely odstavec babske rady odstranit, imho to neni encyklopedicky text ! --Zacatecnik 22:00, 29. 12. 2007 (UTC)
- Mě příjde zajímavý, ale mělo by se to imho prezentovat jako pověry nebo lidová pořekadla. --Vojtech.dostal 08:48, 30. 12. 2007 (UTC)
- Články by měly především obsahovat podstatné informace z hlediska současného vědění. Z toho důvodu se ztotožňuji se Zacatecnikem. Babské rady, pověry, horoskopy, věštění z kávového lógru a podobné projevy lidového ducha by mohly být třeba v článcích Pověry či podobné, ale ne ve článcích, kde se předpokládá odborný obsah. Když už mermomocí chcete mít ve wikipedii tyto informace, doporučuji je přesunout do Pověr a do odstavce Související články dát odkaz na Pověry--Pilgrim 12:38, 30. 12. 2007 (UTC)
- jj presne nebo to presunout do samostatneho clanku, rekneme Pověry ohledně početí. --Zacatecnik 12:54, 30. 12. 2007 (UTC)
- Imho to na samostatný článek nestačí. Nevím, proč by "lidová moudrost" nemohla být v článku o početí. To je to samé jako že v článku o vlcích na en-wiki je spousta informací i o předsudcích vůči vlkům --Vojtech.dostal 15:21, 30. 12. 2007 (UTC)
- jj presne nebo to presunout do samostatneho clanku, rekneme Pověry ohledně početí. --Zacatecnik 12:54, 30. 12. 2007 (UTC)
- Články by měly především obsahovat podstatné informace z hlediska současného vědění. Z toho důvodu se ztotožňuji se Zacatecnikem. Babské rady, pověry, horoskopy, věštění z kávového lógru a podobné projevy lidového ducha by mohly být třeba v článcích Pověry či podobné, ale ne ve článcích, kde se předpokládá odborný obsah. Když už mermomocí chcete mít ve wikipedii tyto informace, doporučuji je přesunout do Pověr a do odstavce Související články dát odkaz na Pověry--Pilgrim 12:38, 30. 12. 2007 (UTC)
Nesouhlas9m, sekce pověry v článku být může. Pochopitelně, že v ní ale neskončí užitečné rady, byť babské! --Cinik 13:32, 30. 12. 2007 (UTC)