Diskuse:Petr Janeček (etnolog)
Přidat témaVhodné doplnit další populární i odborné publikace. Hrábl jsem si do jednoho špatného odkazu a už se to valí - rozcestníky, defaultsort, zrušená stránka i zrušený archiv ...--DRobert (diskuse) 20. 7. 2021, 08:25 (CEST)
Nějak nedokážu přijmout nahrazení textu šablonou a smazání stránky jako motivaci k práci - takže to dle vlastního uvážení smažte. --DRobert (diskuse) 23. 7. 2021, 10:19 (CEST)
- doplněno po vychladnutí - použil jsem odkazovaný zdroj a formulace jsem se snažil změnit. Přesto byl označen jako Copivyo. Způsob označení je vymazání celého textu. Nezůstalo nic jen šablona, která mluví o podezření. Moc nerozumím, co mám dělat v nastalé situaci. Vrátit se k textu, který jsem napsal a opět měnit formulace? Revertem? To šablona výslovně zakazuje.
Mám to psát znova? Mohu použít jen fakta ale nikoliv (třeba) dvě slova v řadě? Šablona mi doporučila najít autora - neexistuje původní zdroj, text, z kterého jsem čerpal byl přejatý. Možná právě to slovo podnítilo akci. Nebo to nahradit jednou řádkou - ořezat původní pahýl? Co vlastně chcete? Na začátku tady nebylo nic jen cca 5 chybných odkazů. Našel jsem chybu, vytvořil článek a opravil dva rozcestníky, opravoval odkazy v jednotlivých stránkách. Teď je tu šablona. A diskusní stránka vkladatele šablony výslovně zakazuje vkládat poznámky k Copyvio --DRobert (diskuse) 26. 7. 2021, 14:32 (CEST)
- @DRobert: Udělátko [1] mně hlásí shodu k červeným číslům, i když vynechám díla autora. Pravda, ten text je spíše kratší. Osobně doporučuji více formulovat vlastními slovy, za sebe bych tu opět nerad četl nějakou zprávu z databazeknih, jak byla upřena jejich autorská práva zhruba doslovnou kopií. OJJ, Diskuse 26. 7. 2021, 14:54 (CEST)
- :@OJJ:Text z databáze knih je přejatý z reklamního webu cernasanitka.cz, který už neexistuje (je dostupný jen v archivech). Takže porušení práv je "dílem" stránky databazeknih.cz. OK, tak to přeformulujte, nebo to třeba přeformuluje někdo jiný. --DRobert (diskuse) 26. 7. 2021, 15:01 (CEST)
- @DRobert: Copyvio jsem odebral, text je dost krátký, tak by to snad nemělo působit problémy. Porušení práv ale nelze přehazovat z projektu na projekt, protože reálné problémy by to teď přinášelo spíš Wikipedii. (Mimochodem, týdně projížďím hesel desítky, nemám šanci bez upozornění vědět o každé diskusi a práci ostatních. Tady to bylo spíš náhodné.). Díky a hezký den. OJJ, Diskuse 26. 7. 2021, 15:04 (CEST)
- @OJJ:Text byl mnou přeformulován. Celá shoda Vašeho "udělátka" se týká faktů (s výjimkou dvou sloves "zaměřuje" a "provádí". Nahradil jste ho celý šablonou. Šablona nenabízí nic než hledání autora, což v daném případě bylo neřešitelné doporučení. Upozornění si ve Vaší diskuzi výslovně nepřejete. Chápu, že toho máte moc, hezký den také. --DRobert (diskuse) 26. 7. 2021, 15:15 (CEST)
- Ani ne, pokud je tam nějaká nejasnost, tak ať mně napíše kdokoli. OJJ, Diskuse 26. 7. 2021, 15:22 (CEST)
- @OJJ:Text byl mnou přeformulován. Celá shoda Vašeho "udělátka" se týká faktů (s výjimkou dvou sloves "zaměřuje" a "provádí". Nahradil jste ho celý šablonou. Šablona nenabízí nic než hledání autora, což v daném případě bylo neřešitelné doporučení. Upozornění si ve Vaší diskuzi výslovně nepřejete. Chápu, že toho máte moc, hezký den také. --DRobert (diskuse) 26. 7. 2021, 15:15 (CEST)
- @DRobert: Copyvio jsem odebral, text je dost krátký, tak by to snad nemělo působit problémy. Porušení práv ale nelze přehazovat z projektu na projekt, protože reálné problémy by to teď přinášelo spíš Wikipedii. (Mimochodem, týdně projížďím hesel desítky, nemám šanci bez upozornění vědět o každé diskusi a práci ostatních. Tady to bylo spíš náhodné.). Díky a hezký den. OJJ, Diskuse 26. 7. 2021, 15:04 (CEST)
- :@OJJ:Text z databáze knih je přejatý z reklamního webu cernasanitka.cz, který už neexistuje (je dostupný jen v archivech). Takže porušení práv je "dílem" stránky databazeknih.cz. OK, tak to přeformulujte, nebo to třeba přeformuluje někdo jiný. --DRobert (diskuse) 26. 7. 2021, 15:01 (CEST)