Diskuse:Případ Hedvigy Malinové
Přidat témaNPOV[editovat zdroj]
Článku především chybí relevantní zdroj, ale i jinak na mne rozhodně nepůsobí neutrálním dojmem. Zaznamenal jsem informaci, že případ ještě nebyl uzavřen, v článku zcela chybí postoj Hedvigy Malinové a její reakce na předběžné závěry vyšetřování. --Petr Adámek 18:19, 13. 9. 2006 (UTC)
Považuji tento incident za marginální, encyklopedie nehodný. Ale pokud už tu má zůstat, měl by se článek jmenovat nějak jako napadení Hedvigy Malinové, protože článek o osobě by měl obsahovat biografii, v kterémžto případě by tu už vůbec nebylo o čem psát. --egg ✉ 20:16, 13. 9. 2006 (UTC)
- Nemohu si pomoci, ale slovo napadení by v názvu hesla působilo jako pěst na oko. Jinak koukám na diskusi na slovenské Wikipedii a vidím, že tam mají někteří podobné myšlenkové pochody. Možná by stálo za to přejmout ty důkazy ze slovenských stránek. Udělal bych to sám, ale nevím za jakých podmínek se to smí přesně přejímat atd. --Bžunda 21:38, 13. 9. 2006 (UTC)
No když to tam vidím tak, "důkazy" z Wikipedií se nesmějí vůbec přijímat, neboť jak známo tam může napsat kdo chce co chce, takže důkazy jen z externího důvěryhodného zdroje. --Li-sung ✉ 21:45, 13. 9. 2006 (UTC)
- Prejimat z sk.wiki muzete kdykoliv cokoliv.
- Nejsou to samozrjeme dukazy jako takove, ale ve smyslu "dukazy podle policie"
- Se znenim ve smyslu jake je ted na sk.wiki a s jeji /Hedviginou/ citaci by to myslim bylo obhajitelne bez sablon.
- Také nevidím nejmenší důvod, proč by měly být zdoje ze SK-wiki zpochybňovány. Rozhodně mají její autoři k problému co nejblíže a nejlepší informace. To chtěl patrně říci i kolega Nolanus svým Newspeekem bez háčků a čárek. --Karel 21:56, 13. 9. 2006 (UTC)
- No, on to myslel Li-sung zrejme tak, ze kdyz sk.wiki neuvadi presny zdroj neda se to brat uplne jako berna mince, v tomto ohledu ma jiste pravdu. A definitivni /a i to relativne/ rozuzleni stejne muze dat jenom soud. Jinak mi prijde, ze se o tom dost psalo i v Cesku, zdroje nebude problem doplnit. A vyjadreni druhe strany tam urcite chybi, bytj si o nem muzemem myslet cokoliv. --Nolanus ✉ 01:44, 15. 9. 2006 (UTC)
Nějaky pahýl?[editovat zdroj]
Neměl by dole být biografický pahýl nebo něco takového, když ten článek je o osobě a ne o napadení?(alespoň podle nadpisu) Orange.man 21:41, 29. 7. 2007 (UTC)
Kategória[editovat zdroj]
Dejiny Slovenska?! :D --Michalides 24. 11. 2010, 23:16 (UTC)
- Ve slovenské Wikipedii byl článek v kategoriích, které tu nemáme: Maďaři na Slovensku a Události na Slovensku – ta je ale v odpovídající Dějiny Slovenska. Jiné Wiki kategorizují podle oné osoby, což mi nepřipadá vhodné. Přidal jsem Trestní procesy, i když šlo pouze o fázi policejního vyšetřování. --Gumruch 25. 11. 2010, 00:17 (UTC)