Diskuse:Nepůvodní druh
Přidat témaMám k tomu dvě připomínky. Nevím proč zavlečený druh přesměrovává sem. Neb dle mého názoru jsou to dva pojmy. Zavlečený druh a Introdukovaný druh. Apropo, proč druh? proč ne organizmus?--Juan de Vojníkov 20:02, 21. 6. 2008 (UTC)
- K první připomínce: v čem je rozdíl mezi zavlečením a introdukcí? Netvrdím, že tam rozdíl není, ale nerozumím tomu. S připomínkou, že může být zavlečený nejen druh, ale i celý rod nebo jen poddruh, souhlasím - přesun na introdukovaný organismus je elegantní řešení. --Vojtech.dostal 17:07, 22. 6. 2008 (UTC)
Tak například s importem zemědělských komodit dochází k zavlačení různých druhů. Tedy vpodstětě se jedná o druhy nechtěně dovezené, které tu dělají neplechu. Co se týče introdukce tak tam je to chtěnné. Introdukují se například určité druhy hmyzu, jako biologická ochrana proti druhům zavlečeným.--Juan de Vojníkov 19:35, 22. 6. 2008 (UTC)
- Aha, s tím jsem se ještě nesetkal. Například podle tohoto textu může být introdukce jak chtěná, tak nechtěná. --Vojtech.dostal 10:48, 24. 6. 2008 (UTC)
Terminologie (neofyt(a), neobiot(a))[editovat zdroj]
Používají se i v češtině pojmy jako neofyt(a), neobiot(a) nebo další z odpovídajícího německého článku (https://de.wikipedia.org/wiki/Neobiota)? Kdyžtak je do článku prosím doplňte, já se v tom nevyznám, jen mě ta slova zaujala. Díky, --Jiří Janíček (diskuse) 1. 1. 2016, 15:02 (CET)
- Rekl bych ze definice je komplikovana a neofyty jsou podle nekterych definic jen podskupinou nepuvodnich rostlin (druhou jsou archeofyty, ktere byly take zavleceny, ale uz je to dele). Nebude to jednoduche, take nevim jak to pojmout, musel bych si nastudovat literaturu. --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 1. 2016, 17:41 (CET)
- A nešlo by to tam napsat nějak neutrálně, aby to bylo správně i bez většího studia, třeba prostě výčtem? Prostě aby to tam aspoň zatím už nějak správně bylo? Tak kdyžtak díky... :) --Jiří Janíček (diskuse) 1. 1. 2016, 21:26 (CET)
- Už delší dobu se chystám zpracovat téma "antropofyty", právě procházím související články. Ono to dost všeobecně souvisí s informacemi zde, leccos je taky v článku Areál (biologie), tak jsem trochu na vážkách, zda kvůli tomu zakládat nový článek, nebo udělat jenom přesměrování na vhodné články.--Borzywoy (diskuse) 30. 4. 2016, 11:03 (CEST)
- A nešlo by to tam napsat nějak neutrálně, aby to bylo správně i bez většího studia, třeba prostě výčtem? Prostě aby to tam aspoň zatím už nějak správně bylo? Tak kdyžtak díky... :) --Jiří Janíček (diskuse) 1. 1. 2016, 21:26 (CET)