Diskuse:Neal Asher

Už byste mohli nechat ten životopis tak jak je. Vzhledem k tomu, že překlad byl proveden se souhlasem Neala Ashera, a já jakožto překladatel tohoto mám plné právo s ním nakládat, tak jak uznám za vhodné, v mezích míry samozřejmě.

Ondřej Trněný
(20:05, 14. 1. 2007 Coram) Coram 21:36, 14. 1. 2007 (UTC)

Tak buďto sem přispíváte na základě licence GFDL, nebo to zde být nemůže. Mezi editačním oknem a shrnutím editace je napsáno: "Pokud si nepřejete, aby Váš text byl nemilosrdně upravován a volně šířen pod licencí GFDL, pak ho do Wikipedie neukládejte." Ale jistě uznáte, že článek v encyklopedii psaný ich-formou je poněkud rarita. --Luděk 19:09, 14. 1. 2007 (UTC)

(s edit. konfl.) Máte právo nakládat s překladem takovým způsobem, ke kterému máte jeho souhlas. Souhlasil pan Neal Asher s uvolněním díla pod licencí GFDL? --Beren 19:11, 14. 1. 2007 (UTC)

Myšleno bylo, aby nebyl článek mazán se zdůvodněním copyvio. Po pravdě řečeno originál je napsán v první osobě... Myslím, že pan Asher není natolik úzkoprsý, aby mu vadilo šíření jeho životopisu, natož prostřednictvím něčeho co má dobrou pověst, nebo ne? Coram 21:05, 14. 1. 2007 (UTC) _{(podpisy doplnil--Postrach 19:41, 14. 1. 2007 (UTC))}

Nejde o jen o šíření, ale o dodržení autorského zákona a o licenci GFDL. To znamená, že autor díla musí svolit k jeho užívání pod touto licencí. V současné podobě to tu zůstat také nemůže - nemá to správnáý vzhled a styl

PS: podpis do diskuse uděláte čtyřmi vlnovkami. --Postrach 19:45, 14. 1. 2007 (UTC)

O.K. jsem nový dořeším to v krátké době. ZAtím to můžete vrátit ke staré podobě --Coram 19:50, 14. 1. 2007 (UTC)

Myslím, že vlastní životopis (i jeho překlad) není NPOV (zvláště u žijících osob), proto bych uvítal návrat k původní verzi. To ovšem neznamená, že na základě životopisu nemůže nikdo stávající článek rozšířit. Casablanca 08:27, 16. 1. 2007 (UTC)

Ten životopis psaný vlastní osobou zde ale opravdu nemůže zůstat, viz Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. Vlastní životopis může být uveden jako jeden ze zdrojů, ale nikoliv jediný či hlavní. --Luděk 08:59, 16. 1. 2007 (UTC)