Diskuse:Luboš Kropáček

Připadá mi docela nevhodné začínat článek o osobnosti informacemi o její spolupráci s StB a co se uvádí ve svazku a že bylo někde něco navzdory něčemu. L. Kropáčkovi byla z politických důvodů znemožněna akademická kariéra (kdo tvrdí, že bylo něco "navzdory", nezná mechanismy komunistického režimu: ti, co na fakultě rozhodovali o něčí kariéře, tak dělali podle politického klíče, befelů z KSČ a vlastního strachu z někoho erudovanějšího, nikoliv jen podle rozmarů StB). Mj., L. Kropáček tlumočil na nejvyšší politické úrovni i po revoluci 1989; formulovat věc jako "tlumočník politických špiček republiky a komunistického aparátu" znamená výběrem slovní zásoby automatické očernění. "Titul kandidáta věd získal AŽ v roce 1990." Obávám se, že by se spíše hodilo slovo UŽ - když nemohl v době normalizace akademicky působit, jak mohl titul získat dřív? Nemyslím si, že by informace o spolupráci s StB neměl čtenář vědět, ale dávat to takto jako nejdůležitější věc do něčího profilu je skutečně zvláštní. Není stejně podstatný odborný profil dotyčného, o kterém se v článku nedočteme nic? 46.183.67.251 27. 6. 2017, 11:58 (CEST)