Diskuse:Konkubinát

Hm, je to sice pahýl, ale co je na něm fakticky nepřesného? --Mmh 23:43, 20. 9. 2006 (UTC)

Mně to taky přijde fakticky správně. --Fnn 07:10, 26. 9. 2006 (UTC)

Takže, protože se nikdo neozval se zdůvodněním, šablona pryč. --Mmh 12:58, 10. 10. 2006 (UTC)

„Poddaná, manská žena-souložnice“

Zdravím ^_^ Dal jsem k poslednímu odstavci požadavek na doplnění zdroje (a etnika, kterého se to týká), protože se mi nějak nezdá. Například v čínské kultuře (chanové) rozhodně nebyla manželka „manskou ženou-souložnicí“. Manželka byla v prvé řadě podřízena hlavě rodiny (nejstarší muž, dědeček, ale také to mohla být tzv. „čestná žena/vdova“), potom matce svého muže a nakonec svému muži. To vše zcela v rámci konfuciánského modelu společnosti. Rozhodně ale byla výše než souložnice/konkubína, které jí naopak byly podřízeny. A rozhodně v tomto případě nebyla „zakoupená za účelem rození potomků a službě manželovi“. (viz např. Jaroslav Průšek, Augustin Palát: Středověká Čína – Společnost a zvyky v době dynastií Sung a Jüan) Navíc imho do tohoto článku ani tak nepatří zkoumání vztahu muž-manželka, ale spíš muž-konkubína a manželka-konkubína. Vztah muž-manželka tu imho má co dělat jenom na dokreslení dvou předchozích vztahů. --Ozzy 2. 3. 2009, 08:57 (UTC)