Diskuse:Kofoedova škola

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Nejsem si zcela jist, zda formulace typu škola vznikla ve spolupráci se Slezskou diakonií atd. je zcela přesná.... Faktem je, že ve zmiňovaném období..zhruba, naši repubilku navštívil, včetně své manželky Tamary, v Dánsku žijící emigrant Jiří Vavrušák, a pokoušel se o představení projektu a myšlenky Kofoedovy školy, tak, jak ji oba znali z Kodaně, protože oba byli jejími absolventy. Jiřímu bylo zcela jasné, v jaké situaci se stran roustoucí nezaměstnanosti ve státě a regionu nalézáme, vše v závislosti na pochybné účinnosti našich úřadů práce, které totálně zaostávají za úspěšností Kofoedovy školy... ve zpětném zařazení uchazečů/ absolventů do společnosti a pracovního procesu. Proto se oba manželé odhodlali požádat dánské přátele a představitele školy o svolení pokusit se založit stejný subjekt s tímto názvem v ČR. Podařilo se tedy založit skupinu Přátel Kofoedovy školy, řádně ji registrovat, vypracovat stanovy atd. Od počátku bylo všem objasňováno, že původní zakladatel byl sice nábožensky založen, ale škola sama není budována se záměrem spojovat ji s křesťanskou vírou a ideologií, a zástupci školy z Dánska, kteří do Ostravy na jednání přijeli, se k tomuto vyjádřili jasně : nevítají případné propojení se Slezskou diakonií. Já osobně jsem na jednání, kdy bylo navrženo předání celého projektu do rukou či pod křídla Slezské diakonie, uvedl, že s tímto nesouhlasím, a že k obdobnému kroku je potřeva dle stanov společnosti svolat sjezd všech dosvadních členů, a toto odsouhlasit, jinak by se jednalo o porušení vlastních stanov. Faktem ovšem bylo, že celému projektu se od počátku příliš nedařilo, neměl přílišnou podporu jak veřejnosti, tak i ze strany orgánů obce či statutárního města Ostravy. Snad až na spanilý výlet jisté skupiny osob z radnice do Dánska, aby na vlastní oči viděli onen zázrak...což stálo nemalé prostředky...radnici samozřejmě ne. Slezská diakonie přišla a nabídla převzetí celé myšlenky a projektu s odúvodněním, že v jejich rukou má věc naději na úspěch, protože již mají své jméno a podporu a vybudované pozice k jednání na odpovídajících místech.My jsme noname, bez naděje na úspěch. Pro řadu zakládajících členů to bylo spásné řešení jak se zbavit horkého a nepohodlného bramboru...a tak to dopadlo. Na Jirku a Tamaru se tedy jaksi při tvorbě článku zapomělo.... Pro mne to byl jeden z příkladů, kdy naprosto vynikající a funkční věc v naší zemi narážela na tuny výmluv a neochoty, až téměř zanikla. Zkrátka, pro Ostravu je jednodušší koupit Baník, či jeho pozemky, než účinně pomáhat svým vlastním lidem. Jiří Kubáč --89.103.118.110 19. 6. 2013, 10:17 (UTC)