Diskuse:Jelle

Revert - významnost - Jelle van Vucht[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 lety4 komentáře2 lidé v diskusi

Revert editace Harolda (čili navrácení článku o Jelle van Vucht) jsem vrátil zpět. Nepovažuji totiž jeho osobu za encyklopedicky významnou. Asi by se dalo použít [1] (fakt, že ho tam napsali), ovšem to, že ani na nl o něm nic nenapsali o něčem svědčí :). --Martin Urbanec (diskuse) 1. 2. 2017, 17:02 (CET) Ještě pozapomenutý ping Walter Klosse a Harold. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 2. 2017, 17:02 (CET)Odpovědět

No tím bych si nebyl tak jistý. Na wikipedii máme totiž velké množství youtuberů (viz. kategorii youtubeři) kteří také po většinou hrají jenom hry. A to že nějaký článek není na jiné wiki ještě nesvědčí o jeho encyklopedické významnosti. --Walter Klosse (diskuse) 1. 2. 2017, 19:57 (CET)Odpovědět

Máme tady taky dost spisovatelů, přesto není každý spisovatel encyklopedicky významný. Musí být totiž dostatečně známý. Nemá smysl odkazovat na něco, o čem nejde psát, proto argumentuji pravidly pro vytvoření nového článku. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 2. 2017, 20:16 (CET)Odpovědět

Myslel jsem to tak že zde na wikipedii máme lidi kteří povětšinou hrají hry a mají méně odběratelů než tento youtuber. --Walter Klosse (diskuse) 1. 2. 2017, 21:22 (CET)Odpovědět