Diskuse:III. sjezd KSČ

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Vydělení KSČ ze soc. dem.[editovat zdroj]

Opravdu se ve zdroji píše absurdita o "vydělení KSČ ze soc. dem:" v letech 1920-21?--Jann (diskuse) 6. 4. 2012, 20:01 (UTC)

teď to nemám po ruce. Ale co je na tom absurdního? Soc. dem se v roce 1920 rozpadla na 2 frakce, původní soc. dem. a marxistickou levici, která po jistou dobu fungovala jako paralelní sociální demokracie, než se ustavila jako samostatná strana KSČ. --Davcza (diskuse) 6. 4. 2012, 20:06 (UTC)
Ano, jistě, rozpadla se. Roku 1920 se zformovaly dvě soc. dem. frakce, na sjezdu v září levá frakce měla většinu a převzala vedení strany (nyní jmenované soc.-dem. (levice)), pravá frakce se v prosinci 1920 vydělila a zorganizovala vlastní stranu (soc.-dem. (pravice)), v květnu 1921 se soc. dem. (levice) na Ustavujícím sjezdu přejmenovala na KSČ. Tedy: Vydělení pravice ze soc. dem. beru, vydělení KSČ je tvrzení zavádějící.--Jann (diskuse) 6. 4. 2012, 20:53 (UTC)
Předsednictvo ČSSD zářijový sjezd neuznalo a listopadový sjezd vyloučil stoupence levicové frakce. Pravice se neustavila pod názvem "soc. dem. (pravice)" a trvala na tom, že ona je tou tradiční ČSSD. Toto potvrdil i soud (podrobnosti zde [1]) Byť si o tom z dobového hlediska můžeme myslet různé věci (a nepochybně v té době podobně disputovala o tomtéž armáda agitátorů i právníků obou táborů - ostatně boj o Lidový dům byl přesně o otázce kdo je nástupcem ČSSD), tak faktem je, že ČSSD po roce 1920 byla nástupkyní ČSSD před rokem 1920: stejný název, stejné sídlo, stejná "firma". Do článku o ČSSD tohle legalistické dilema nepochybně patří (nevím, možná to tam je), tady je to podle mě zbytečné uplývání na margináliích. --Davcza (diskuse) 6. 4. 2012, 21:24 (UTC)
Zajímalo mě, ne jak události pojímala dobová propaganda pravice a jejích spojenců (od níž bychom si měli držet odstup), ale jak je pojímá zdroj. Pravda, je že zde je to okrajové, tak to nechme. PS. To, že podle pravice vedení strany odvolané sjezdem je sjezdu nadřazeno a může jeho účastníky vyloučit, výmluvně svědčí o její sociál-demokratičnosti.--Jann (diskuse) 7. 4. 2012, 13:17 (UTC)
  1. kol. aut.: Politické strany, 1861-1938. Brno: Doplněk, 2005. ISBN 80-7239-178-X. S. 687.