Diskuse:Hlaváček jarní

Důvody k vymazání části textu

1. není dobré uvádět jako zdroje jiné wikipedie, není to zrovna spolehlivé
2. článek je o druhu, tak proč uvádět, kolik ROD obsahuje druhů

D2kuji za pochopení.--Vojtech.dostal 17. 5. 2009, 10:19 (UTC)

Možná proto, že je to na wiki jediný zástupce rodu. Ale to je debata mimo mísu.

Původní text byl : Hlaváčků je asi 11 druhů, pochází z Eurasie.[zdroj?]

Nevěděl jsem prostě zda poznámka zdroj je dotazem na počet druhů, nebo lokalizaci rodu. Nevím zda by původní věta nejlépe neodpovídala , s tím že bychom jen změnili text na Hlaváčků je asi 11 druhů (je uváděno až 30),všechny pochází z Eurasie. Hm? --62.245.99.153 17. 5. 2009, 13:31 (UTC)

Opravdu se mi i odstavec taxonomie zdá sem naprosto nehodící se. Nedalo by se dát větu Hlaváčků je asi 11 druhů (je uváděno až 30),všechny pochází z Eurasie.(teď když je to jasné) hned za první větu jako takový úvod ? zkusím to a vy to případně upravíte. To je myslím wikipedistické.--I.Sáček, senior 17. 5. 2009, 14:28 (UTC)

Podle mého názoru byste mohli vytvořit přímo stránku hlaváček (Adonis) a všechny zde diskutované informace uvést tam. Nota bene i část textu týkající se názvu "hlaváček". Koneckonců by se zde v dohledné době měla tato stránka na naší wikipedii objevit, stejně jako stránka hlaváček letní - aspoň ve formě pahýlu. --Martin Vavřík 17. 5. 2009, 14:55 (UTC)

Souhlas,udělám pařez. Ale ten úvod tady bych nechal. Já v tom nevidím problém. No pokud je, pak stačí větu Hlaváčků je asi 11 druhů (je uváděno až 30),všechny pochází z Eurasie. Hlaváček jarní je zřejmě nejznámější druh rodu. prostě vymazat. Já osobně s touhle diskusí na tohle téma končím, dělejte co uznáte za vhodné.--I.Sáček, senior 17. 5. 2009, 15:54 (UTC)