Diskuse:Gibon hainanský

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Packa v tématu „Délka generace

Nejvzácnější savec na světě[editovat zdroj]

@Packa: To je docela známý fakt, obecně je ve zdrojích hodnocen jako nejvzácnější (příp. jeden z nejvzácnějších) savců vůbec, namátkou například BBC, [1], Institute of Zoology. OJJ, Diskuse 4. 9. 2020, 15:39 (CEST)Odpovědět

Pokud je to takto známé, tak pak by se asi mělo formulovat nějak jako "podle A a B a C jde o nejvzácnějšího"..., samozřejmě s refy. Silná tvrzení požadují silnější důkazy (aspoň tak nějak se to píše v pravidlech, nemohu teď najít). A každé nej je IMHO silné tvrzení--Packa (diskuse) 4. 9. 2020, 16:10 (CEST)Odpovědět
@Packa: To je WP:VTVVD. Každopádně zde si myslím nejde o nějak příliš kontroverzní tvrzení, že jde o nejohroženějšího savce (příp. jednoho z nejohroženějších) uvádí celkem velké množství zdrojů, navíc na Hainanu žije nějakých 10 dospělců podle IUCN, tedy je to i vcelku uvěřitelné. Zdroje lze doplnit, ale jmenovat je v tomto případě jednotlivě mi přijde nevhodné z hlediska slohového. OJJ, Diskuse 4. 9. 2020, 19:18 (CEST)Odpovědět
Dík za odkaz. Ano, určitě to není kontroverzní tvrzení. Ale podle mě by to ty A, B, C chtělo, protože oficiální zdroj (kterým je u ohroženosti IUCN) nic takového neříká (vím, že to není jeho práce, on má "jen" zařazovat druhy do stupňů ohrožení). Doplnil jsem to tedy do článku, jak bych si to představoval - samozřejmě ESO. --Packa (diskuse) 4. 9. 2020, 20:50 (CEST)Odpovědět
@Packa: Ok. Sice trochu krkolomné, ale může být. Ještě si s tím pak trochu vyhraju. OJJ, Diskuse 5. 9. 2020, 08:08 (CEST)Odpovědět
Asi trochu je. Možná je to ale tím, že se o vše pokoušíme v úvodu. Správnější by asi bylo to tady jen konstatovat a podrobnosti včetně refů uvést v krátké kapitole v těle článku. --Packa (diskuse) 6. 9. 2020, 10:30 (CEST)Odpovědět

Délka generace[editovat zdroj]

Generation length (years) 15 years podle IUCN. Délku generace IMHO IUCN uvádí primárně pro zjištění poklesu populací v průběhu několika generací. Zrovna ve věku bych více věřil Animal Diversity: Although lifespan data is limited due to their rarity, gibbons live longer than most other primates, with a record of 60 years in a Hylobates muelleri individual. Lifespan is not reported in Nomascus hainanus. (Geissman, et al., 2009) --OJJ, Diskuse 6. 9. 2020, 10:26 (CEST)Odpovědět

Ano, ale pak tedy asi tento pojem chápeme v češtině jinak, než jej používají odborné instituce v angličtině. Opravdu bych nechal délku života - je to jasný pojem. --Packa (diskuse) 6. 9. 2020, 10:34 (CEST)Odpovědět