Diskuse:Genologie

Připomínky:

• Vyšším pojmem než literární druh by naopak byl umělecký druh. Za jakých podmínek by byl vyšším? Pokud je použita takováto podmíněná věta, očekával bych někde uvedený ten opak a podmínky. Navíc ta věta moc nenavazuje na úvod.
• zakladatele jsem dal do uvodniho odstavce, doufam, ze je to tak dobre.
• Proc je popisovano rozdeleni druhů? Ten článek je o vědě, její předmět by měl mít samostatné heslo. --Postrach 23:54, 2. 3. 2008 (UTC)

Ten zakladatel je přesunut dobře, to tam zůstalo od minula a nepřesunul jsem to (i když si myslím, že věcně to není zaručené: genologie je výrazně starší). - Umělecký druh je vyšší pojem, protože zahrnuje celou literární oblast jako takovou (jinými druhy jsou výtvarné umění, hudba atd.). Možná by to tam šlo pro vysvětlenou napsat. A rozdělení druhů: je to jednak předmět vědy (myslím, že je nelogické, aby měl předmět a věda an sich vlastní heslo), jednak zásadní pole, kde se genologie profiluje (Goehtova morfologická vs. strukturalistická genologie atd.), takže se mi zdá, že sem patří. --Pavel Šidák 13:11, 3. 3. 2008 (UTC)