Diskuse:Fiktivní články od Zhemao
Přidat témaPoslední komentář: před 1 rokem od uživatelky Anna Tesař v tématu „Název“
Název[editovat zdroj]
Uživatelka je zh:user:折毛, nemyslím, že "Zhemao" s ní jakkoli na cswiki souvisí, resp. až tak, že by měl být angl. přepis v názvu čl. —Mykhal (diskuse) 11. 8. 2022, 22:08 (CEST)
- Nevidím problém použít Če-mao, přeci jen se jedná o český přepis. --RiniX (diskuse) 11. 8. 2022, 22:13 (CEST)
- @Mykhal: Nebo jsi měl na mysli použít úplně jiný název, něco jako má čínská Wikipedie: Falešné dějiny Ruska na čínské Wikipedii? --RiniX (diskuse) 12. 8. 2022, 19:20 (CEST)
- To by bylo možná ještě lepší, ať to neslouží jako promo vandala/pohádkáře už v titulku; (ale původně jsem to myslel čistě logicky, anglický zápis nikde přímo použit nebyl, dotyčná ani anglický dle enwiki neumí, ani ale je pravda, že je to současně i univerzálnější pinyin). —Mykhal (diskuse) 12. 8. 2022, 19:24 (CEST)
- Zhemao by sedělo kvůli očekávatelnosti (iDnes), ale nevím, nakolik se zpráva objevila i na jiných českých webech, takže by možná stačilo používat Če-mao. U názvu samotného článku nemám problém ani s jednou verzí. První, jak píšeš, se zaměřuje spíše na uživatelku, ta druhá zase na téma daného incidentu. (Pingnul jsem autorku článku) --RiniX (diskuse) 12. 8. 2022, 19:35 (CEST)
- Dobrý večer. (díky za ping) Já myslím, že v úvahu asi přichází 2 varianty: 1) Ta aktuální nebo 2) již zmíněná: Falešné dějiny Ruska na čínské Wikipedii. Ale přepis na fonetické Če-mao si nemyslím že je ok. (Protože to nemá oporu v jiných zdrojích) Takže abych to aspon z mé strany rozsekla: přikláním se spíš k současnému jménu, protože tento článek, stejně jako Batuta a Bicholim je spíš pro wikipedisty a fanoušky wiki než pro klasického čtenáře. A mám ten pocit že mezi wikipedisty je či bude spíš znám díky Zhemao. (Ale upřímně řečeno, zrovna s tím jménem jsem si fakt tzv. lámala hlavu, a stejně jsem ho zvolila blbě. Takže se nebrání ani jedné verzy. A ještě mě napadlo, současné jméno je od @OJJ , takže bych vyčkala na názor od něj.) --Anna Tesař (diskuse) 12. 8. 2022, 23:14 (CEST)
- Zhemao by sedělo kvůli očekávatelnosti (iDnes), ale nevím, nakolik se zpráva objevila i na jiných českých webech, takže by možná stačilo používat Če-mao. U názvu samotného článku nemám problém ani s jednou verzí. První, jak píšeš, se zaměřuje spíše na uživatelku, ta druhá zase na téma daného incidentu. (Pingnul jsem autorku článku) --RiniX (diskuse) 12. 8. 2022, 19:35 (CEST)
- To by bylo možná ještě lepší, ať to neslouží jako promo vandala/pohádkáře už v titulku; (ale původně jsem to myslel čistě logicky, anglický zápis nikde přímo použit nebyl, dotyčná ani anglický dle enwiki neumí, ani ale je pravda, že je to současně i univerzálnější pinyin). —Mykhal (diskuse) 12. 8. 2022, 19:24 (CEST)