Diskuse:FINIDR

Neutralita[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 9 lety6 komentářů3 lidé v diskusi

Tak jak je, jde o propagační článek plný sebechvály-pochvalné informace nejsou nezávisle ozdrojovány. Encyklopedická přínosnost problematická. Encyklopedická významnost doložena jen částečně. --Rosičák (diskuse) 10. 2. 2015, 18:21 (CET)Odpovědět

S encyklopedickou významností problém nebude, jen to chce ten text pořádně upravit, aby nevypadal tak reklamně. Už jsem trochu začal, ale teď na to nemám čas, tak snad budu později pokračovat. --Cmelak770 (diskuse) 17. 2. 2015, 13:36 (CET)Odpovědět

Neřekla bych, že je encyklopedická přínosnost problematická. Tiskárny jsou známé, mají dlouhou tradici, získali mnoho ocenění a podporují mnoho organizací. Je zde uvedeno několik nezávislých netriviálních zdrojů, bohužel, nemohu dodat zdroj ke všemu. Pokud vám u nějaké informace chybí nezávislý zdroj, napište mi přesně kde, ať to mohu napravit a smazat šablonu o nesplnění neutrality článku. Děkuji za pomoc s článkem. --ATrina (diskuse) 27. 2. 2015, 11:02 (CET)Odpovědět

Jak jsem už napsal výše, s encyklopedickou významností opravdu problém nebude, to ovšem neznamená, že by ten článek nepotřeboval pořádně přepracovat. --Cmelak770 (diskuse) 27. 2. 2015, 12:13 (CET)Odpovědět

Tak jsem to celé prošel a některé věci, které do článku nepatří jsem odstranil, jiné přepracoval. Dále jsem doplnil na několik míst požadavek na zdroj, takže nad tím je třeba ještě popracovat. --Cmelak770 (diskuse) 27. 2. 2015, 12:42 (CET)Odpovědět

Ještě to chce doplnit zdroje na ta ocenění. --Cmelak770 (diskuse) 27. 2. 2015, 12:45 (CET)Odpovědět