Diskuse:Eva Greenová

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Chrz v tématu „Přejmenování článku

Přejmenování článku[editovat zdroj]

@MestskyVlk: Chtělo by to nějaké zdůvodnění navržení přesunu, nejlépe dokazující zřetelně nejrozšířenější použití nepřechýlené varianty dle doporučení. Nějakou komplexní rešerši zdrojů jsem nedělal, dle médií se ovšem nejedná o příjmení, které by nikdy nebylo přechylováno. --David V. (diskuze) 21. 4. 2023, 14:45 (CEST)Odpovědět

Jen jsem si všiml v historii, že tu proběhl nekorektní způsob o přejmenování článku, které mi i docela dává smysl. Pokusím se to tedy nějak shrnout:
  • Nepřechýlená varianta se používá například na filmových databázích ČSFD, FBD, kromě nich je například nepřechýlený tvar jména používán Českým rozhlasem, který je v tom, ale poněkud nekonzistentní[1], ostatně jako řada dalších českých médií. Navíc se u nás začínají objevovat média, která od přechylování upouštějí. Viz třeba Deník N
  • Při vyhledávání "Eva Greenová" vrací Google 5 690 výsledků, při vyhledávání "Eva Green" cz cca 543 000, ale nakolik to odfiltrovalo zahraniční stránky to si jistý nejsem.
Přečetl jsem si ta doporučení a přijde mi, že jsou stanovena na základě dopisu od ÚJČ AV ČR z roku 2006, od té doby se, ale myslím už společnost trošku více posunula k toleranci nepřechýlené varianty jména. A @Arche327 našel novější podklad od ÚJČ AV ČR, který se věnuje přechylování https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=700, který je tolerantní k nepřechýlené variantě jména. --MestskyVlk (diskuse) 27. 4. 2023, 18:59 (CEST)Odpovědět
Co se týče obecných tvrzení, že se „u nás začínají objevovat média, která od přechylování upouštějí“, že se „společnost trošku více posunula k toleranci nepřechýlené varianty jména“ a že existuje „novější podklad od ÚJČ AV ČR, který se věnuje přechylování, který je tolerantní k nepřechýlené variantě jména“, to je vhodnější řešit obecně například v diskuzi u doporučení WP:Přechylování ženských příjmení, nikoliv u jednotlivého článku. Dojde-li k úpravě znění doporučení, pak nechť je to předkládáno jako argument pro přejmenování tohoto článku, měli bychom však vycházet z aktuálního znění daného doporučení. Co se týče médií, souhlasím s tím, že jsou v přechylování tohoto příjmení, jak uvádíte, nekonzistentní, to však automaticky neznamená zmíněné nejrozšířenější použití nepřechýlené varianty. --David V. (diskuze) 27. 4. 2023, 19:18 (CEST)Odpovědět
Tyto argumenty nepomohly nikde, nemůžou tedy pomoci ani u jedné konkrétní herečky. Byly zde snahy ženy od šoubyznysu posuzovat hromadně trochu benevolentněji, ale zatím se to neprosadilo. Proto i nadále platí, že ženy se přechylují dokud se nepotvrdí, že jsou ve zdrojích většinově a to zřetelně nepřechylované. Proto jste vítán v diskuzi PŽJ, ale tady to na zřetelné tradiční nepřechylování nevypadá. --Chrz (diskuse) 30. 4. 2023, 17:57 (CEST)Odpovědět