Diskuse:Elektronický podpis

Přesnost

V článku jsou nepřesnosti (např. podpis není zašifrování dokumentu). Vyžaduje celkovou revizi. --Milan Keršláger 1. 9. 2010, 13:09 (UTC)

Obrázek je zavádějící (certifikát v něm nemá co dělat). --Milan Keršláger 29. 10. 2010, 19:37 (UTC)

S tímto bych nesouhlasil - většinou se ke zprávě přikládá i certifikát, aby si mohl příjemce ověřit platnost podpisu. --Stanislav Jan Fidrmuc 1. 2. 2011, 15:07 (UTC)

Většinou certifikát přiložený je, ale to neznamená, že elektronický podpis nemůže používat osoba, která nemá certifikát od certifikační autority. --Dvoracek Martin 3. 3. 2011, 06:18 (UTC)

Definice "zaručeného el. podpisu" také není v souladu s českou legislativou. Zmíněnou definici v českém právním řádu splňuje až "uznávaný el. podpis", viz např. zdůvodnění p. Peterky v knize Báječný svět elektronického podpisu. JG 7. 12. 2012

Jen "Zaručený el. podpis" nelze použít jak je uvedeno...viz. zákon 297/2016, §5 a §6

dle zákona 297/2016, § 6: (1) K podepisování elektronickým podpisem lze použít pouze uznávaný elektronický podpis, podepisuje-li se elektronický dokument, kterým se právně jedná vůči veřejnoprávnímu podepisujícímu nebo jiné osobě v souvislosti s výkonem jejich působnosti. (2) Uznávaným elektronickým podpisem se rozumí zaručený elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu pro elektronický podpis nebo kvalifikovaný elektronický podpis. --94.113.225.74 10. 2. 2024, 22:10 (CET)