Diskuse:Datová schránka
Přidat témaNesouhlasím s tvrzením:
...uživatel si sám ručí za archivaci, kterou však je možné provést pouze konverzí do listinné podoby za poplatek na autorizovaném místě nebo objednáním placené komerční služby Datový trezor.
Copak si uživatel nemůže sám archivovat příchozí dokumenty (nebo celé zprávy) na svém počítači? Proč pouze konverze? Proč pouze Datový trezor? 93.99.169.14 18. 11. 2009, 16:59 (UTC)
- Současná právní úprava umožňuje, aby dokumenty přepravené uvnitř zprávy nebyly opatřeny kvalifikovaným časovým razítkem. Navíc digitálně podepsané musí být jen správní rozhodnutí úřadu. (Tedy například dokumenty odeslané občanem/firmou nemusí nést podpis.)
- Z toho plyne, že bez dodatečných nákladů na straně příjemce, neexistuje způsob, jak natrvalo zajistit nepopiratelnost a neporušenost přepravených dokumentů.
- Ano, příjemce si může dokument za svoje peníze pravidelně přerazítkovávat, ale pro řadového občana vychází snad levněji zaplatit 30 korun za autorizovanou konverzi.
- Pokud chcete řešit archivaci datové zprávy, tak obsahuje razítko a podpis ministerstva, ale poněkud hloupým způsobem – uvnitř je razítko a podpis je na vrchu. Navíc ten podpis podepisuje celou zprávu včetně poštovně-provozních údajů, které se během času mění, takže například odesílatel a příjemce budou mít jiný obsah a jiný podpis. 147.251.48.140 21. 1. 2010, 16:05 (UTC)
Odstranění kritiky[editovat zdroj]
Zajímalo by mě, proč člověk z 90.177.33.66 24. 10. 2013 odstranil kritické poznámky na bezpečnost nebo přístupnost datových schránek? Například zmizelo „Systém byl kritizován, že tento stupeň zabezpečení je příliš nízký.[1]“. Nebo ze „správce ani provozovatel systému údajně nemají přístup do datových schránek jiných uživatelů“ vypadlo slovo „údajně“. 2002:5E71:D886:0:0:0:0:1 1. 3. 2014, 18:05 (UTC)
Reference[editovat zdroj]
- ↑ Jiří Peterka: Jak se daří českému e-governmentu?, Lupa.cz, 7. 2. 2008
Opravy a upozornění[editovat zdroj]
- odst. 5 paragrafu 64a zákona č. 499/2004 Sb. neexistuje a ani nikdy neexistoval
- odst. 5 paragrafu 69a zákona č. 499/2004 Sb. byl zrušen zákonem č. 298/2016 Sb.
(z článku přesunul --Vlout (diskuse) 5. 10. 2017, 22:09 (CEST))
Kritika[editovat zdroj]
Z té sekce kritika, není moc jasné kdo kritizuje (to by mělo), spíše je to takové povídání co dříve fungovalo jinak než nyní. --Juandev (diskuse) 7. 5. 2020, 13:17 (CEST)