Diskuse:Dělení

Provedl jsem tam umazání jedné věty v úvodním odstavci. Přiznám se, že si nedokážu představit, jak by mohlo dělení fungovat jako opakované odčítání, tj. jak bych pro 15:3 došel postupným odčítáním trojky až k výsledku 5. Pokud mi akorát něco nedocvaklo a sedím si na vedení, tak mi plz dejte vědět sem do diskuze a revertujte mojí změnu. Dík. --Chrupoš 20:10, 17. 11. 2006 (UTC)

Od patnactky odcitam trojku tak dlouho, dokud se nedostanu na nulu. A pamatuji si, kolikrat jsem odcital, tj. kolikrat se trojka vejde do patnactky. Ale v clanku to byt nemusi. --Jx 12. 11. 2010, 07:05 (UTC)

Rikyho metoda

Dobrý den,

bylo zmazané doplnění ". Při dělení se zbytkem lze dělit také nulou, kdy výsledek tvoří jakékoliv číslo se zbytkem, který je roven dělenci, při názorných ukázkách musí být výsledek 0 se zbytkem, který je roven dělenci, toto je tzv. Rikyho metoda. "

Zprvu se mi to také nezdálo, ale jestliže to zkusíte na libovolném příkladu, zkouška vždy vyjde správně a je to také zcela logické. --*brixy* (diskuse) 8. 7. 2013, 10:54 (UTC)

Ale také platí, že zbytek nesmí být větší než dělenec, což porušuje. Drilian (diskuse) 8. 7. 2013, 11:03 (UTC)

V tom případě musíme upravit také stránku s modulem, aby byla výjimka při dělení nulou. --*brixy* (diskuse) 8. 7. 2013, 11:04 (UTC)

Tímto by se upravily základy matematiky, které mají zanesená určitá pravidla. Drilian (diskuse) 8. 7. 2013, 11:08 (UTC)

Což se děje téměř neustále, neboť se dělají nové objevy a zjištění. --*brixy* (diskuse) 8. 7. 2013, 11:10 (UTC)

Ale potom by platilo, že 9:3 je 1 zbytek 6 nebo kdyby jsi chtěl rozdělit devět hrušek třem lidem. Takže proto se to nezmění. Drilian (diskuse) 8. 7. 2013, 11:18 (UTC)

Proto vznikají různé výjimky, kdy dělení nulou je výjimka, tak, jako doteď bylo, že všemi čísly lze dělit, pouze nulou nešlo. --*brixy* (diskuse) 8. 7. 2013, 11:20 (UTC)

Tuto teorii vymyslel 16ti letý kluk, který se dneska nudil a kterého znám, takže se nehodlám o ničem bavit. Drilian (diskuse) 8. 7. 2013, 11:22 (UTC)

K tomu mám jeden citát:

"Člověk má za to, že musí být starý, aby byl chytrý; v podstatě ale má člověk s přibývajícími léty co dělat, aby se udržel tak chytrý jako byl." Johann Wolfgang von Goethe *brixy* (diskuse) 8. 7. 2013, 11:26 (UTC)

To je sice pěkné, ale pořád tam ten zbytek nesedí. A když 1:2 je 0,5 1:1 je 1 a 1:0,5 je 2, tak nemělo by to číslo být větší než 0 ? a koneckonců. Nulou nelze dělit v celých, racionálních, reálných ani komplexních číslech. Dělení nulou lze rozumně definovat v tzv. rozšířených komplexních číslech, tedy komplexních číslech doplněných o (komplexní) nekonečno. V nich platí z/0 = ∞. Ani v rozšířených reálných číslech něco takového možné není kvůli dvěma nekonečnům, kladnému a zápornému. Drilian (diskuse) 8. 7. 2013, 11:33 (UTC)