Diskuse:Dějiny průzkumu sluneční soustavy

Datování

Náhodou jsem narazil na toto heslo. Má hodně editací, ale úprava a ani obsah se mi nezdají. Heslo by mělo zahrnovat podle svého názvu i pozorování vesmíru našich předků dalekohledy, snímání radiových signálů, pilotované mise k Měsíci. A hlavně na jeho konci jsou v plánech roky 2006 a 2008, rok 2007 je však popsán. --P.Starý 21:57, 20. 4. 2008 (UTC) (Zákupák)

Tak jsem doplnil plánované mise od roku 2008 podle en. Článek má asi nepřesný název, že se jedná jen o průzkumné sondy nelze podle názvu poznat. Buď by se mohl přejmenovat, možná spíš vytvořit něco kvalitnějšího. Na en jsem si všiml, že se tamní obdobu našeho článku chystají sloučit do článku en:List of Solar System probes, který vypadá lépe. Možná by stálo za to ho vytvořit také a informace z článku Dějiny průzkumu vesmíru do něj přenést. Hezký večer přeje --ZK001 20:49, 22. 4. 2008 (UTC)

Obsah

Po otevření stránky se zjeví jako všude jinde její obsah. Po zhruba 3-5 sec se v něm nápisy automaticky změní na vlaječky a odkazy na Skype. V jiných heslech se to tak neděje. Proč tomu tak je tady, nevím. Možná je chyba u mne.--Zákupák 1. 1. 2009, 07:04 (UTC)

Problém byl u mne, v nově naistalovaném Skype. Už je vše v pořádku--Zákupák 1. 1. 2009, 12:50 (UTC)

Interwiki

Opäť upozorňujem na zmätok v interwiki. Tento článok má ako interwiki udanú slovenskú verziu sk:Časová os prieskumu vesmíru, ktorý obsahovo aj formou zodpovedá tomuto článku. Okrem toho však máme ešte aj článok sk:Dejiny výskumu slnečnej sústavy, ktorý by bol z hľadiska názvu vhodnejší ako interwiki k tomuto, ale obsahovo je dosť odlišný. Čo s tým?--Eryn Blaire 7. 1. 2010, 15:02 (UTC)

V2

Neměly by se sem přidat i testy německé V2, které překonaly hranici 100 km? --Genius920308 8. 9. 2010, 14:43 (UTC)

Nepřesnosti v datování

• Galileo - Asteroid = planetka
• Rosetta - ne 2004 (to je start ze Země) 2014 první přistání na kometě / první družice komety
• Fobos-Grunt - selhání navigace, zanikl v atmosféře Země -- Nejmenovany 23. 12. 2014, 3:26 (UTC) -- Tento příspěvek přidal(a) 85.160.56.92 (diskuse) 23. 12. 2014, 03:40‎ (CE(S)T)

U sondy Galileo jsem to dle informací v článku o ní opravil, Rosetta a Fobos-Grunt jsou ale podle aktuálního stylu článku v pořádku: seznam uvádí rok vypuštění a účel, ne výsledek mise. S pozdravem --23. 12. 2014, 12:09 (CET), Utar (diskuse)

Mam to tedy chapat, že seznam má několik stylů a ten poslední se aplikuje pro obdobi 2000-2010 a predchozí styl se neupravuje? Je dost zavadějící předpokladat, že cíl mise byl např.: "(ztraceno spojení)" nebo "dopad na Měsíc (pokus o měkké přistání)" nebo "/pokus o přistání/první dopad na Mars" - co bylo cílem? dopad nebo přistání? Obojí snad nejde, nebo jo?

Nebylo by lepší kdyby seznam byl předělán na tabulku a byly by doplněny další informace? Například nejak takto.

Rok startu	Název mise	Datum startu	Dosaženo orbity	Cíl mise	Dosaženo hlavního cíle	Datum dosažení cíle	Výsledek mise
Rok	Název	Datum	ANO/NE	Popis	ANO/NE	Datum	Výsledek
1969	Apollo 11	16. července 1969	ANO	první přistání lidí na Měsíci	ANO	20. července 1969	první přistání lidí na Měsíci
1970	Apollo 13	11. dubna 1970	ANO	přistání lidí na Měsíci	NE	X	záchrana posádky po nehodě servisniho modulu
1971	Mars 2	19. května 1971	ANO	první družice Marsu/pokus o přistání	NE	27. listopadu 1971	první družice Marsu/ první dopad na Mars

-- Nejmenovany 23. 12. 2014, 23:43 (UTC) -- Tento příspěvek přidal(a) 85.160.56.92 (diskuse) 23. 12. 2014, 23:45‎ (CE(S)T)

Jo, to vypadá přehledněji. A těch selhání v úvodní části jsem si před tím nevšiml, pardon. Pustíte se tedy to úprav? Editujte s odvahou.

ad Mars 2 v ukázce: Mají-li některé mise vícero hlavních cílů, možná by stálo za to je rozdělit na více řádků.

ad Apollo 13 v ukázce: Sloupec dosaženo ANO/NE je pak zbytečný, stačí uvedení data dosažení cíle či proškrtnutí dané kolonky. --24. 12. 2014, 10:47 (CET), Utar (diskuse)

Ozdrojování, seznam

Mylím si, že by to nemělo být vedeno čistě jako seznam orbiterů, sond, roverů a landerů, ale hodily by se sem i nějaké informace o celkovém programu, kdo se na tom jak podílí atd. Jinak mám ještě jednu poznámku - článek je málo oreferovaný.--ČsrVK (diskuse) 22. 2. 2021, 08:25 (CET)

Nechal bych to spíše tak, je to přehlednější. Všechny detaily a zdroje jsou v příslušných článcích. Jirka.h23 (diskuse) 22. 2. 2021, 09:58 (CET)

Aktualizace

Roky 2021 a 2022 jsou v plánování a 2021 už uběhl a 2022 běží, tak by měla být nějaká jeho část v plánování (ne celý rok). --46.135.44.238 20. 2. 2022, 15:30 (CET)

Chybějící program Gemini

Nenašel jsem v seznamu program Gemini - docela podstatný!

Program Gemini

--178.255.168.252 15. 3. 2023, 23:16 (CET)