Diskuse:Borkovická blata

Článek byl upravován v rámci spolupráce WikiProjektu Chráněná území a Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.

Lokality Táborska

„Z probádaných lokalit Táborska, jsou mykologicky nejlépe prostudované právě Borkovické blata.“
Tahle věta by chtěla buďto kvalitně ozdrojovat nebo vypustit. Luční na Táborsku má permanentní mykologický monitoring, kde se ve čtvercích 10 × 10 metrů sčítají veškeré plodnice a dlouhodobě vede statistika výskytu všech druhů. Není mi známo, že by jakékoli lokalitě v ČR byla věnována srovnatelná - natož lepší - mykologická péče a průzkum. --Xth-Floor (diskuse) 13. 11. 2012, 19:24 (UTC)

Děkuji moc za upozornění, budu se snažit dát vše dopořádku. S pozdravem Wacken 13. 11. 2012, 22:58

Na fotografii u článku není březovník obecný, ale troudnatec kopytovitý (Fomes fomentarius). A česká jména hub se píší s malým začátečním písmenem, tedy kozák barvoměnný, nikoliv Kozák barvoměnný. 195.113.244.90 14. 11. 2012, 11:52 (UTC)

Recenze pro studenta

Zdravím, heslo jsem prošel a drobnosti rovnou upravoval. Nicméně trojice věcí mi v poznámkách zůstala. Připisuji je tedy níže. Můžete, ale nemusíte se jimi řídit, je to zcela na Vás a na Vašem zvážení.

• Počátek jejich vzniku se datuje do období před 10 000 lety - proč zrovna tehdy? Chtělo by to vysvětlit, proč po této době začaly v ČR vznikat rašeliniště.
• Zdejší rašelinu začali lidé ručně těžit v první polovině minulého století. - myslí se století 19. a nebo 20.?
• Sukcesní vývoj na plochách rašelinného bezlesí má být usměrňován plánovanými regulačními a asanačními opatřeními. - konkrétně jak?

Jinak považuji heslo za povedené, zkusil bych se zamyslet a podívat do zdrojů po tomto vysvětlení a pokud uspějete, vložit do článku. Více asi netřeba upravovat. Díky za pěkný článek a jsem s pozdravem --Chmee2 (diskuse) 15. 11. 2012, 06:16 (UTC)

Dobrý den, Upravil jsem Vaše připomínky. K třetímu bodu jsem bohužel nenašel žádné další podrobnosti. S pozdravem Wacken 21. 11. 2012, 14:08 (UTC)