Diskuse:České filmové nebe

(2007)

Článek o Českém filmovém nebi byl vytvořen samotným autorem databáze -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Vety (diskuse)

A to má být dobře nebo špatně? --slady I~b 14:09, 10. 5. 2007 (UTC)

Rozdělení článku?

Pokud chápu správně historii, bylo ČFN databází filmů, která byla po spojení s Kinobox.cz integrována do webu Kinoboxu.cz. Na původní adrese zůstalo skromné sběrné rozhraní navádějící návštěvníky na obsah Kinobox.cz.

Myslím, že článek České filmové nebe by se mohl věnovat ČFN do sloučení, zatímco dosud neexistující článek Kinobox.cz naopak samostatné existenci Kinoboxu až do současnosti.

Předesílám, že nejsem natolik znalý serverů, abych rozdělení provedl. --Adam Hauner (diskuse) 12. 9. 2022, 21:51 (CEST)

Přejmenování stránky

Databáze České filmové nebe (ČFN) byla v roce 2009 odkoupena Petrem Vachlerem, který web přetransformoval a přejmenoval na Kinobox. Současný název "České filmové nebe" je již přes 13 let neaktuální, zastaralý a zmatečný. --Volpe (diskuse) 31. 8. 2023, 15:17 (CEST)

To mi přijde nějaké divné. Už před rokem tu zazněl od @Adam Hauner návrh na rozdělení článku, vcelku rozumný. Nyní @Premysl orac přepsal článek věnovaný původně Českému filmovému nebi na článek věnovaný Kinoboxu, přičemž informace o ČFN z něj téměř zmizely. To snad bylo lepší napsat o Kinoboxu samostatný článek, jak bylo dříve navrženo. --Bazi (diskuse) 4. 9. 2023, 17:11 (CEST)

Podle teď uvedených informací je Kinobox přímým pokračovatelem Českého filmového nebe. Pokud to tak je, přišlo by mi to jako logický krok. --Volpe (diskuse) 4. 9. 2023, 17:52 (CEST)

Kdyby byl prostým pokračovatelem, dávalo by to smysl. Jenže pak nedává smysl do toho tahat televizní pořad, který tomu webu, ale i ČFN předcházel a přitom jde o jiné médium. Např. když Disney koupil Pixar, taky je kvůli tomu nesloučíme do jednoho článku, resp. nepromažeme informace o původním Pixaru a nenahradíme je pouze těmi aktuálně platnými (jasně, Pixar jako samostatná značka dál existuje, čímž se situace liší, ale snad si rozumíme, co jsem tím chtěl vysvětlit).

Zatímco současný web Kinobox se tváří jako jakási "webová multimediální platforma" včetně VOD streamování, ČFN bylo internetovou filmovou databází. Byla-li jako taková sama o sobě encyklopedicky významná (což může být klidně sporné, protože v článku zdrojování a 2NNVZ chyběly), pak ten svůj samostatný článek klidně mít může. Kvůli napsání článku o Kinoboxu není nutno hned uzurpovat původní článek ČFN.

Ostatně v případě značky Kinobox by stejně tak mohl (a měl) mít samostatný článek i onen pořad, ve své době byl docela známý a nejspíš by se k němu 2NNVZ našly. A je klidně možné, že by mohl být i hlavním významem názvu Kinobox a webový Kinobox by se od něj mohl odlišit třeba s použitím koncovky .cz, která dřív bývala i součástí jeho loga a názvu uváděného v tiráži, viz namátkou zde. --Bazi (diskuse) 4. 9. 2023, 22:45 (CEST)

Vaše argumentace dává smysl. Každopádně by bylo vhodné se současným matoucím stavem něco udělat. Pokud je to možné a neodporuje to žádným pravidlům, mohu aktuální informace okopírovat a vložit na stránku Kinobox a zrušit editace zde. Druhá možnost je poté původně navrhované přejmenování. Bylo by také vhodné, kdyby se k tématu vyjádřili další uživatelé. --Volpe (diskuse) 6. 9. 2023, 11:40 (CEST)

Souhlasím, vyčkejme ještě dalších názorů a uvidíme. --Bazi (diskuse) 6. 9. 2023, 23:54 (CEST)

Pokud České filmové nebe zaniklo, následně bylo sloučeno do nové databáze a existují zdroje na vytvoření dvou různých článků, šel bych do toho. Není nutné tísnit dané weby v jednom článku, když u nich nedošlo pouze k přejmenování. --RiniX (diskuse) 9. 9. 2023, 20:47 (CEST)

Protože mám za to, že v diskusi se došlo ke konsensu, provedl jsem požadované rozdělení. Prosím znalce o kontrolu obou textů. --Jvs 16. 9. 2023, 13:47 (CEST)