Wikipedista:Huck~cswiki/ToDo
Huck - ToDo
[editovat | editovat zdroj]Separace dokumentace šablon ???
[editovat | editovat zdroj]Příklad nějaké partikulární šablony Šablona:Citát v rámečku (nehraje roli, o jakou šablonu se jedná - tato má z testovacích důvodů tu výhodu, že jsem ji nedávno sám převedl z en a tím pádem nebude zatím moc používána), ve které je nově použito zahrnutí žádoucí dokumentační šablony Šablona:Dokumentace.
Česká verze Šablona:Dokumentace ale bohužel nevkládá zahrnutí (transclusion) podstránky /doc (tj. např. Šablona:Citát v rámečku/doc), aby se skutečně zobrazil obsah podstránky .../doc s nápovědou (která je vytvořena), ani zvláštní informační a ovládací řádek ala:
This documentation is transcluded from Template:......./doc. (view | edit | history)
který oznamuje provedení transkluze (z jaké stránky) a ovládací prvky na ni (view, edit, ).
I po podrobné inspekci kódu převáděných šablon se zdá, že potřebné kódy pro transkluzi .../doc stránky i uvedeného info/ovládacího řádku jsou někde mimo obsah vlastních šablon! Víte někdo kde?
Česká verze šablony | Anglická verze šablony - původní |
Šablona:Dokumentace | en:Template:Documentation |
Šablona:Podstránka s dokumentací | en:Template:Documentation subpage |
Šablona:Složité zrušit, dát | en:Template:Intricate |
Šablona:Nowrap | en:Template:Nowrap |
Uvedené české verze šablon by neměly být považovány za hotové (např. nejsou doladěně kategorie), ale klíčové vlastnosti by již měly pracovat, leč není tomu tak.
Na této stránce en:Wikipedia:Template_documentation je podrobně popsáno, jak celý systém komentování šablon má fungovat.
Vím, že pomocí explicitního kódu (přibližně) PAGENAME/doc by bylo možné podstránku /doc možné do stránky šablony vpravit, ale zajímá mne, kam se ty kódy tedy safra dávají, když v šabloně podle mého nejsou??
- Problém je již v principu vyřešen! Zbývá ale doladit.--Huck 23:35, 22. 10. 2007 (UTC)