Diskuse s wikipedistou:Hana.Stiburkova

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Filip (věštec, publicista). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jana Lánová (diskuse) 21. 4. 2015, 13:22 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Filip (věštec, publicista). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Hana.Stiburkova (diskuse) 21. 4. 2015, 13:56 (CEST)

Dobrý den, prosím, kam mám zdroje uvést? Stačí Vám zde? Děkuji. Stibůrková.

Dobrý den, do článku Jan Filip (věštec, publicista). Nejlépe jimi doložte informace, které jsou v textu uvedeny. --Jana Lánová (diskuse) 21. 4. 2015, 13:58 (CEST)

Přidala jsem odkazy / reference na webové stránky. Stačí to takto? Hana.Stiburkova (diskuse) 21. 4. 2015, 15:57 (CEST)Hana.Stiburkova

Dobrý den, rozhodně nestačí. Ani jeden ze zdrojů nesplňuje Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Ve stručnosti – ty články musí být o panu Filipovi, nemůže je napsat on; zároveň ty články musí být publikovány ve věrohodných médiích (noviny, televize, atd.), nesmí to být záznam v nějaké databázi nebo blog atp. --Jana Lánová (diskuse) 21. 4. 2015, 16:03 (CEST)

-- Dobrý den, doložila jsem dva odkazy. Jeden z časopisu a jeden z novin. Více odkazů má Jan Filip na Youtube, ale ty nemohu na Wiki vložit. Může to být tedy takto? Hana.Stiburkova

Dobrý den, článek z i-press.cz není o panu Filipovi, časopis Magická žena není věrohodný, navíc nelze použít jako zdroj k informacím v článku, protože žádné takové tam nejsou. --Jana Lánová (diskuse) 24. 4. 2015, 15:03 (CEST)

-- článek z I-Press sice není o panu Janu Filipovi, ale odkazuje na něj - v tom je význam "Podmínek významnosti" - tedy jiný tisk na něj poukazuje. Časopis "Magická žena" je věrohodný. Vychází na Slovensku v hojném výtisku. Píšete, že "nelze použít jako zdroj k informacím v článku", ale přesto splňuje podmínky pro významnost. Píše se o něm. Nemůžete po nikom chtít, aby se všude psal jeho životopis. Seškrtali jste odkazy na věštby, které Jan Filip učinil a které se vyplnily, jen proto, že nejsou psané. Jsou ale doložené videozáznamy, které jsou uložené na Youtube, ve veřejně přístupném archivu TV Barrandov, TV Public, TV8, TV Markíza a TV Relax. Toto mohu pochopit, ale nemohu pochopit, že když dám odkazy, byť zatím jen dva smysluplné odkazy, které dokládají, že Jan Filip může být, podle standardů WIKI významnou osobností, tak jsou Vámi zamítnuty. Připadá mi, že děláte víc pro to, aby osobnosti nebyly přijaty do registru, než pro to, aby byly. Hana.Stiburkova

Ještě bych ráda věděla, proč byly vyškrtány odkazy na články, které byly panem Janem Filipem publikovány v tisku. V titulku je uvedený jako publicista. To zde nemohou být odkazy na to, co je jeho autorská práce? Děkuji za odpovědi. Hana.Stiburkova

Dobrý den, založila jsem diskusi o smazání, kde se kdokoliv může k významnosti pana Filipa vyjádřit, takže tam můžete směřovat své další argumenty.

Ke zdejším příspěvkům – to, že Magická žena vychází ve velkém nákladu, není dokladem věrohodnosti, český Blesk vychází v milionových nákladech a je to bulvár. Můžete do článku vložit odkazy na videozáznamy. Wikipedie není sbírka externích odkazů, tudíž zde nemůže být odkaz na každý článek, který pan Filip napsal. --Jana Lánová (diskuse) 26. 4. 2015, 14:37 (CEST)